BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N6211 vs AMD FX-9830P

Сравнить процессоры Intel Celeron N6211 и AMD FX-9830P

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N6211 против FX-9830P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N6211
Изменить
AMD FX-9830P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN62119830PНазвание модели процессора
Год2021 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1493Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R7 (Bristol Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$749Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9830P

3670.54

(100%)

Intel Celeron N6211

2241

(61,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9830P

3111

(100%)

Intel Celeron N6211

2207

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-9830P

3033

(100%)

Intel Celeron N6211

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-9830P

9822

(100%)

Intel Celeron N6211

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9830P

3.6

(100%)

Intel Celeron N6211

2.63

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9830P

1.1

(100%)

Intel Celeron N6211

1.09

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9830P

301

(100%)

Intel Celeron N6211

231.78

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N6211

117.73

(100%)

AMD FX-9830P

93

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9830P

6722

(100%)

Intel Celeron N6211

5550.56

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N6211

3693.53

(100%)

AMD FX-9830P

2539

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9830P

82.39

(100%)

Intel Celeron N6211

65.84

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9830P

20.23

(100%)

Intel Celeron N6211

14.71

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9830P

4216.64

(100%)

Intel Celeron N6211

3459.89

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N6211

1898.16

(100%)

AMD FX-9830P

1875.98

(99%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-9830P

2

(100%)

Intel Celeron N6211

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N6211 2021 г

AMD FX-9830P 2016 г

Число ядер

Intel Celeron N6211 2 ядра

AMD FX-9830P 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron N6211 2 потока

AMD FX-9830P 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N6211 1200 МГц

AMD FX-9830P 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N6211 3000 МГц

AMD FX-9830P 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N6211 10 Нм

AMD FX-9830P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD FX-9830P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N6211 6.5 Вт

AMD FX-9830P 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N6211 105 °C

AMD FX-9830P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD FX-9830P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N6211 4 канала RAM

AMD FX-9830P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD FX-9830P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N6211 8 линий PCIe

AMD FX-9830P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD FX-9830P 250 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N6211 112 Кб

AMD FX-9830P 320 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N6211 1536 Кб

AMD FX-9830P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD FX-9830P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N6211AMD FX-9830P
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-Express - 8
Различия
Intel Celeron N6211AMD FX-9830P
Celeron N6211 от бренда intel FX-9830P от бренда amd
Celeron N6211 принадлежит к семейству процессоров Celeron FX-9830P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Celeron N6211 называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора FX-9830P называется Bristol Ridge
Celeron N6211 это встраиваемый процессор FX-9830P это мобильный процессор
Intel Celeron N6211 работает на сокете BGA1493 AMD FX-9830P работает на сокете Socket FP4
Celeron N6211 очень сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4 FX-9830P сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron N6211 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 FX-9830P значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron N6211 серьёзно отстает по части частоты, 1200 МГц в сравнение с 3000 МГц FX-9830P ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3000 МГц против 1200 Мегагерц у конкурента
Celeron N6211 немного отстает по части турбо частоты, 3000 Мегагерц против 3700 МГц FX-9830P FX-9830P слегка выигрывает в плане авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника
Celeron N6211 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 10 нанометров, в сравнение с 28 нм у FX-9830P FX-9830P менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 28 нм
Celeron N6211 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 6.5 Ватт Для FX-9830P потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 35 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron N6211 немного выше и составляет 105 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у FX-9830P равен 90 градусов. Не намного уступает модели Celeron N6211
Celeron N6211 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник FX-9830P проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Celeron N6211
N/a FX-9830P поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Celeron N6211 гораздо меньше по сравнению с FX-9830P и составляет 112 Кб Кеш L1 у CPU FX-9830P намного больше в сравнении с Celeron N6211 и равняется 320 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron N6211 гораздо меньше чем у FX-9830P и составляет 1536 Кб Кеш L2 у процессора FX-9830P значительно больше в сравнении с Celeron N6211 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD FX-9830P Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD FX-9830P Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD FX-9830P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD FX-9830P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD FX-9830P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD FX-9830P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, архитектура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-9830P по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N6211. Модель Celeron N6211 в сравнении с конкурентом едва набирает 2241 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9830P (3111 баллов) над Celeron N6211 (2207 баллов). Celeron N6211 с оценкой 2207 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-9830P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N6211 получает 2.63 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.1 балл для модели FX-9830P, и 1.09 балл для процессора Celeron N6211.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. FX-9830P с результатом 301 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N6211 сильно от него отстает получив в тесте 231.78 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N6211 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-9830P проваливает данный тест с оценкой 93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9830P получил 6722 балла, что несколько больше чем у Celeron N6211. В этом тесте, процессор Celeron N6211 набирает свои 5550.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron N6211 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3693.53 балла. А вот у его конкурента FX-9830P дела обстоят куда хуже - 2539 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9830P значительно выше и составляет 82.39 Кадров/с. А вот Celeron N6211 плохо справился с заданием, его скорость составила 65.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9830P в формате mpeg4 - результат составил 20.23 Кадров/с. Его конкурент Celeron N6211 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. FX-9830P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4216.64 баллов. С этими задачами справился и Celeron N6211 показав хороший результат 3459.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron N6211 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1898.16 Кб/с. FX-9830P выдал скорость кодирования 1875.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.