BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N6211 vs AMD A8-7670K

Сравнить процессоры Intel Celeron N6211 и AMD A8-7670K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N6211 против A8-7670K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N6211
Изменить
AMD A8-7670K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN62117670KНазвание модели процессора
Год2021 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1493Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe820Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7670K

3697.96

(100%)

Intel Celeron N6211

2241

(60,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7670K

3028

(100%)

Intel Celeron N6211

2207

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7670K

3.16

(100%)

Intel Celeron N6211

2.63

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N6211

1.09

(100%)

AMD A8-7670K

0.65

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7670K

278.11

(100%)

Intel Celeron N6211

231.78

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N6211

117.73

(100%)

AMD A8-7670K

69.97

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N6211

5550.56

(100%)

AMD A8-7670K

5267

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N6211

3693.53

(100%)

AMD A8-7670K

2401

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7670K

73.69

(100%)

Intel Celeron N6211

65.84

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7670K

17.05

(100%)

Intel Celeron N6211

14.71

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7670K

4195.88

(100%)

Intel Celeron N6211

3459.89

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N6211

1898.16

(100%)

AMD A8-7670K

1817.28

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N6211 2021 г

AMD A8-7670K 2015 г

Число ядер

Intel Celeron N6211 2 ядра

AMD A8-7670K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron N6211 2 потока

AMD A8-7670K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N6211 1200 МГц

AMD A8-7670K 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N6211 3000 МГц

AMD A8-7670K 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N6211 10 Нм

AMD A8-7670K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD A8-7670K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N6211 6.5 Вт

AMD A8-7670K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N6211 105 °C

AMD A8-7670K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD A8-7670K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N6211 4 канала RAM

AMD A8-7670K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD A8-7670K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N6211 8 линий PCIe

AMD A8-7670K 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD A8-7670K Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N6211 112 Кб

AMD A8-7670K 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N6211 1536 Кб

AMD A8-7670K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD A8-7670K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N6211AMD A8-7670K
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Celeron N6211AMD A8-7670K
Celeron N6211 от бренда intel A8-7670K от бренда amd
Celeron N6211 принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-7670K принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron N6211 называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора A8-7670K называется Godavari
Celeron N6211 это встраиваемый процессор A8-7670K это настольный процессор
Intel Celeron N6211 работает на сокете BGA1493 AMD A8-7670K работает на сокете Socket FM2+
Celeron N6211 очень сильно отстает в числе ядер, 2 против 4 A8-7670K значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron N6211 серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 A8-7670K ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron N6211 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 3600 МГц A8-7670K ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 1200 Мегагерц у соперника
Celeron N6211 ощутимо отстает по части турбо частоты, 3000 МГц в сравнение с 3900 МГц A8-7670K уверенно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц против 3000 Мегагерц
N/a A8-7670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron N6211 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 10 нанометров, в сравнение с 28 нм у конкурента A8-7670K A8-7670K в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 28 нм
Celeron N6211 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 6.5 Ватт Для процессора A8-7670K потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron N6211 значительно выше и доходит до 105 °C. А это несомненно серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у A8-7670K доходит до 72.4 °C. Не намного уступает модели Celeron N6211
Celeron N6211 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник A8-7670K проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник
Celeron N6211 уступает по части числа линий PCIe чем его соперник A8-7670K может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент
Размер кэша L1 у процессора Celeron N6211 гораздо меньше чем у A8-7670K и равняется 112 Килобайт Кэш L1 у CPU A8-7670K намного больше чем у Celeron N6211 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron N6211 намного меньше по сравнению с A8-7670K и равен 1536 Килобайт Кэш L2 у процессора A8-7670K намного больше по сравнению с Celeron N6211 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A8-7670K Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A8-7670K Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A8-7670K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A8-7670K Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A8-7670K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A8-7670K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, сокет, базовая частота, структура, инструкции, технологии разгона, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выхода, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-7670K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N6211. Модель Celeron N6211 в сравнении с конкурентом едва набирает 2241 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7670K (3028 баллов) над Celeron N6211 (2207 баллов). Celeron N6211 с оценкой 2207 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-7670K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.16 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N6211 получает свои 2.63 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N6211 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам A8-7670K набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. A8-7670K с оценкой 278.11 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N6211 набирая 231.78 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron N6211 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7670K проваливает данный тест с оценкой 69.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N6211 получил 5550.56 баллов, что несколько больше чем у A8-7670K. В этом тесте, процессор A8-7670K набирает свои 5267 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron N6211 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3693.53 балла. А вот у его конкурента A8-7670K дела обстоят куда хуже - 2401 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7670K чуть выше чем у Celeron N6211, и составила 73.69 Кадров/с. Celeron N6211 смог набрать 65.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-7670K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.05 Кадров/с. В то время как Celeron N6211 незначительно отстал с результатом 14.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. A8-7670K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4195.88 баллов. С этими задачами справился и Celeron N6211 показав хороший результат 3459.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron N6211 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1898.16 Кб/с. A8-7670K выдал скорость кодирования 1817.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.