BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N6211 vs AMD A8-6500

Сравнить процессоры Intel Celeron N6211 и AMD A8-6500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N6211 против A8-6500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N6211
Изменить
AMD A8-6500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN62116500Название модели процессора
Год2021 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1493Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8570DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-6500

3295.75

(100%)

Intel Celeron N6211

2241

(68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-6500

2785

(100%)

Intel Celeron N6211

2207

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-6500

3.21

(100%)

Intel Celeron N6211

2.63

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N6211

1.09

(100%)

AMD A8-6500

0.66

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6500

293

(100%)

Intel Celeron N6211

231.78

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N6211

117.73

(100%)

AMD A8-6500

90

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-6500

5868

(100%)

Intel Celeron N6211

5550.56

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N6211

3693.53

(100%)

AMD A8-6500

2278

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-6500

77.11

(100%)

Intel Celeron N6211

65.84

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-6500

18.25

(100%)

Intel Celeron N6211

14.71

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-6500

4012.13

(100%)

Intel Celeron N6211

3459.89

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N6211

1898.16

(100%)

AMD A8-6500

1791.62

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N6211 2021 г

AMD A8-6500 2013 г

Число ядер

Intel Celeron N6211 2 ядра

AMD A8-6500 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron N6211 2 потока

AMD A8-6500 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N6211 1200 МГц

AMD A8-6500 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N6211 3000 МГц

AMD A8-6500 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N6211 10 Нм

AMD A8-6500 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD A8-6500 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N6211 6.5 Вт

AMD A8-6500 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N6211 105 °C

AMD A8-6500 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD A8-6500 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron N6211 4 канала RAM

AMD A8-6500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD A8-6500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N6211 8 линий PCIe

AMD A8-6500 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD A8-6500 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N6211 112 Кб

AMD A8-6500 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N6211 1536 Кб

AMD A8-6500 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD A8-6500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N6211AMD A8-6500
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Celeron N6211AMD A8-6500
Celeron N6211 от бренда intel A8-6500 от бренда amd
Celeron N6211 принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-6500 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron N6211 называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора A8-6500 называется Richland
Celeron N6211 это встраиваемый процессор A8-6500 это настольный процессор
Intel Celeron N6211 работает на сокете BGA1493 AMD A8-6500 работает на сокете Socket FM2
Celeron N6211 значительно отстает в числе ядер, 2 против 4 A8-6500 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron N6211 очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 A8-6500 значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron N6211 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц A8-6500 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц у соперника
Celeron N6211 ощутимо отстает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц против 4100 Мегагерц у соперника A8-6500 A8-6500 сильно превосходит по части турбо частоты, 4100 МГц против 3000 Мегагерц Celeron N6211
Celeron N6211 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 10 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента A8-6500 A8-6500 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Celeron N6211 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6.5 Ватт Для A8-6500 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron N6211 значительно выше и равняется 105 °C. А это несомненно серьезный плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у A8-6500 составляет 71.3 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron N6211
Celeron N6211 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник A8-6500 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник
Intel Celeron N6211 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A8-6500 поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron N6211 резко уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом A8-6500 поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express чем его соперник
N/a A8-6500 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Celeron N6211 намного меньше чем у A8-6500 и составляет 112 Кб Кеш первого уровня у процессора A8-6500 значительно больше по сравнению с Celeron N6211 и равен 192 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Celeron N6211 гораздо меньше по сравнению с A8-6500 и составляет 1536 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU A8-6500 намного больше чем у Celeron N6211 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A8-6500 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A8-6500 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A8-6500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A8-6500 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A8-6500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A8-6500 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A8-6500
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 256
Интерфейс
Название интерфейса AMD A8-6500
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A8-6500
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, температурный режим, технологии, частота, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-6500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N6211. Модель Celeron N6211 в сравнении с конкурентом едва набирает 2241 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-6500 (2785 баллов) над Celeron N6211 (2207 баллов). Celeron N6211 с оценкой 2207 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-6500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N6211 получает свои 2.63 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N6211 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам A8-6500 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. A8-6500 с результатом 293 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N6211 сильно от него отстает получив в тесте 231.78 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N6211 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-6500 проваливает данный тест с оценкой 90 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-6500 получил 5868 баллов, что несколько больше чем у Celeron N6211. В этом тесте, процессор Celeron N6211 набирает свои 5550.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron N6211 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3693.53 балла. А вот у его конкурента A8-6500 дела обстоят куда хуже - 2278 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-6500 чуть выше чем у Celeron N6211, и составила 77.11 Кадров/с. Celeron N6211 смог набрать 65.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-6500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.25 Кадров/с. В то время как Celeron N6211 незначительно отстал с результатом 14.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. A8-6500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4012.13 баллов. С этими задачами справился и Celeron N6211 показав хороший результат 3459.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron N6211 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1898.16 Кб/с. A8-6500 выдал скорость кодирования 1791.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.