BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N6211 vs AMD A10-6790K

Сравнить процессоры Intel Celeron N6211 и AMD A10-6790K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N6211 против A10-6790K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N6211
Изменить
AMD A10-6790K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN62116790KНазвание модели процессора
Год2021 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-28 октября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1493Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8670DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$92Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-6790K

3486.35

(100%)

Intel Celeron N6211

2241

(64,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-6790K

3017

(100%)

Intel Celeron N6211

2207

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6790K

3.13

(100%)

Intel Celeron N6211

2.63

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N6211

1.09

(100%)

AMD A10-6790K

0.65

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-6790K

260

(100%)

Intel Celeron N6211

231.78

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N6211

117.73

(100%)

AMD A10-6790K

69

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-6790K

5646

(100%)

Intel Celeron N6211

5550.56

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N6211

3693.53

(100%)

AMD A10-6790K

2568

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6790K

74.22

(100%)

Intel Celeron N6211

65.84

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6790K

17.54

(100%)

Intel Celeron N6211

14.71

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-6790K

3913.26

(100%)

Intel Celeron N6211

3459.89

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N6211

1898.16

(100%)

AMD A10-6790K

1746.73

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N6211 2021 г

AMD A10-6790K 2013 г

Число ядер

Intel Celeron N6211 2 ядра

AMD A10-6790K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron N6211 2 потока

AMD A10-6790K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N6211 1200 МГц

AMD A10-6790K 4000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N6211 3000 МГц

AMD A10-6790K 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N6211 10 Нм

AMD A10-6790K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD A10-6790K 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N6211 6.5 Вт

AMD A10-6790K 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N6211 105 °C

AMD A10-6790K 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD A10-6790K 74 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron N6211 4 канала RAM

AMD A10-6790K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD A10-6790K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N6211 8 линий PCIe

AMD A10-6790K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD A10-6790K 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N6211 112 Кб

AMD A10-6790K 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N6211 1536 Кб

AMD A10-6790K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N6211 Нет данных

AMD A10-6790K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N6211AMD A10-6790K
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron N6211AMD A10-6790K
Celeron N6211 от бренда intel A10-6790K от бренда amd
Celeron N6211 принадлежит к семейству процессоров Celeron A10-6790K принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron N6211 называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора A10-6790K называется Richland
Celeron N6211 это встраиваемый процессор A10-6790K это настольный процессор
Intel Celeron N6211 работает на сокете BGA1493 AMD A10-6790K работает на сокете Socket FM2
Celeron N6211 очень сильно уступает по числу ядер, 2 против 4 A10-6790K сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron N6211 сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 A10-6790K ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron N6211 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 4000 Мегагерц A10-6790K серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц Celeron N6211
Celeron N6211 сильно уступает по части авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц A10-6790K A10-6790K значительно выигрывает в плане авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 3000 МГц у конкурента
N/a A10-6790K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron N6211 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 10 нанометров, против 32 нанометров у соперника A10-6790K A10-6790K в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Celeron N6211 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 6.5 Вт Для A10-6790K понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 100 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron N6211 ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у A10-6790K достигает 74 градусов. Не значительно отстает от модели Celeron N6211
Celeron N6211 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент A10-6790K проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Celeron N6211
Intel Celeron N6211 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A10-6790K поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron N6211 проигрывает по части числа линий PCI Express чем его конкурент A10-6790K поддерживает намного большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником
N/a A10-6790K поддерживает архитекутру x64
Размер кеша первого уровня у CPU Celeron N6211 гораздо меньше чем у A10-6790K и составляет 112 Кб Объем кэша L1 у CPU A10-6790K намного больше по сравнению с Celeron N6211 и составляет 192 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron N6211 значительно меньше чем у A10-6790K и равен 1536 Кб Кэш L2 у процессора A10-6790K гораздо больше в сравнении с Celeron N6211 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A10-6790K Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A10-6790K Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A10-6790K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A10-6790K Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A10-6790K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N6211AMD A10-6790K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A10-6790K
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 384
Интерфейс
Название интерфейса AMD A10-6790K
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A10-6790K
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во программах, технологии, год выпуска, тактовая частота, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-6790K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N6211. Модель Celeron N6211 в сравнении с конкурентом едва набирает 2241 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеется сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6790K (3017 баллов) над Celeron N6211 (2207 баллов). Celeron N6211 с оценкой 2207 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-6790K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N6211 получает свои 2.63 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N6211 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам A10-6790K набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D объектов. A10-6790K с оценкой 260 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N6211 набирая 231.78 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N6211 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6790K проваливает данный тест с оценкой 69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6790K получил 5646 баллов, что несколько больше чем у Celeron N6211. В этом тесте, процессор Celeron N6211 набирает свои 5550.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron N6211 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3693.53 балла. А вот у его конкурента A10-6790K дела обстоят куда хуже - 2568 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6790K чуть выше чем у Celeron N6211, и составила 74.22 Кадров/с. Celeron N6211 смог набрать 65.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-6790K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.54 Кадров/с. В то время как Celeron N6211 незначительно отстал с результатом 14.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. A10-6790K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3913.26 баллов. С этими задачами справился и Celeron N6211 показав хороший результат 3459.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron N6211 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1898.16 Кб/с. A10-6790K выдал скорость кодирования 1746.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.