Сравнение Celeron N5100 против Xeon X5667
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N5100 Изменить | Intel Xeon X5667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N5100 | X5667 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 января 2021 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Jasper Lake | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1338 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 82.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x DDR4 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $1575 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N5100 | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| CPU похожи по части количества ядер: 4 ядра | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб | |
| Intel Celeron N5100 | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Celeron N5100 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N5100 называется Jasper Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP |
| Celeron N5100 это мобильный процессор | Xeon X5667 это серверный процессор |
| Intel Celeron N5100 работает на сокете BGA1338 | Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 |
| Celeron N5100 сильно отстает по части числа потоков, 4 против 8 | Xeon X5667 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Celeron N5100 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1100 Мегагерц против 3060 Мегагерц | Xeon X5667 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц у конкурента Celeron N5100 |
| Celeron N5100 не сильно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2800 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц у конкурента | Xeon X5667 незначительно выигрывает по части турбо частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц |
| Celeron N5100 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 10 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon X5667 | Xeon X5667 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм |
| Celeron N5100 серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 6 Ватт | Для модели Xeon X5667 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron N5100 намного выше и составляет 105 °C. А это весомый аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5667 равняется 82.9 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Celeron N5100 |
| Celeron N5100 уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Xeon X5667 | Xeon X5667 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N5100 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб |
| Кеш L2 у CPU Celeron N5100 значительно больше чем у Xeon X5667 и равняется 1536 Кб | Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon X5667 значительно меньше в сравнении с Celeron N5100 и равен 1024 Кб |
| Кеш L3 у CPU Celeron N5100 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5667 и равен 4096 Кб | Кеш L3 у процессора Xeon X5667 гораздо больше в сравнении с Celeron N5100 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N5100 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N5100 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N5100 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N5100 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N5100 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N5100 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N5100 | Intel Xeon X5667 |
|---|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.2 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | - |
| Количество USB-портов | 14 | - |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, архитектура, температурные данные, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, базовая частота, технологии разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5667 не сильно превосходит своего соперника Celeron N5100. Сам же процессор Celeron N5100 смог набрать 4480.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Celeron N5100 (2448 баллов). Celeron N5100 с оценкой 2448 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N5100 получает свои 4.51 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.22 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N5100 набрал в этом тесте 1.07 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов. Xeon X5667 с оценкой 469.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N5100 набирая 395.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 показал результат 106.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 90.04 баллов в этом тесте Celeron N5100 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что несколько больше чем у Celeron N5100. В этом тесте, процессор Celeron N5100 набирает свои 9483.51 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon X5667 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2985 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N5100 тоже показал хорошую оценку 2896.31 баллов, немного уступив место модели Xeon X5667.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и четвертая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 чуть выше чем у Celeron N5100, и составила 127.72 Кадров/с. Celeron N5100 смог набрать 113.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5667 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.4 Кадров/с. В то время как Celeron N5100 незначительно отстал с результатом 25.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Xeon X5667 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6453.12 балла. С этими задачами справился и Celeron N5100 показав хороший результат 5961.19 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon X5667 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3609.27 Кб/с. Celeron N5100 выдал скорость кодирования 3266.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
