BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N4500 vs Intel Xeon W3520

Сравнить процессоры Intel Celeron N4500 и Intel Xeon W3520

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N4500 против Xeon W3520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N4500
Изменить
Intel Xeon W3520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN4500W3520Название модели процессора
Год2021 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 января 2021Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Jasper LakeBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1338LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x
DDR4
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$404Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2768 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3520

3803.76

(100%)

Intel Celeron N4500

2323.8

(61,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3520

2756

(100%)

Intel Celeron N4500

1967

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3520

3.72

(100%)

Intel Celeron N4500

2.32

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N4500

1.09

(100%)

Intel Xeon W3520

0.89

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3520

343.41

(100%)

Intel Celeron N4500

210.87

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N4500

96.18

(100%)

Intel Xeon W3520

77.91

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3520

9019

(100%)

Intel Celeron N4500

4909

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N4500

2846

(100%)

Intel Xeon W3520

2598

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3520

93.36

(100%)

Intel Celeron N4500

57.59

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3520

20.61

(100%)

Intel Celeron N4500

12.8

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3520

4658.24

(100%)

Intel Celeron N4500

2913

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3520

2613.14

(100%)

Intel Celeron N4500

1632.88

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N4500 2021 г

Intel Xeon W3520 2009 г

Число ядер

Intel Celeron N4500 2 ядра

Intel Xeon W3520 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron N4500 2 потока

Intel Xeon W3520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron N4500 1100 МГц

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N4500 2800 МГц

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N4500 10 Нм

Intel Xeon W3520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N4500 Нет данных

Intel Xeon W3520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N4500 6 Вт

Intel Xeon W3520 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N4500 105 °C

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N4500 Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N4500 2 канала RAM

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N4500 Нет данных

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron N4500 8 линий PCIe

Intel Xeon W3520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N4500 Нет данных

Intel Xeon W3520 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N4500 128 Кб

Intel Xeon W3520 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N4500 768 Кб

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N4500 4096 Кб

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N4500Intel Xeon W3520
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron N4500Intel Xeon W3520
Celeron N4500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon W3520 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron N4500 называется Jasper Lake Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield
Celeron N4500 это мобильный процессор Xeon W3520 это серверный процессор
Intel Celeron N4500 работает на сокете BGA1338 Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366
Celeron N4500 сильно отстает в количестве ядер, 2 против 4 Xeon W3520 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron N4500 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon W3520 сильно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron N4500 значительно уступает по части базовой частоты, 1100 Мегагерц против 2660 МГц Xeon W3520 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2660 Мегагерц против 1100 МГц Celeron N4500
Celeron N4500 не сильно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 2800 МГц в сравнение с 2930 МГц у конкурента Xeon W3520 Xeon W3520 незначительно выигрывает в плане авторазгона, 2930 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента Celeron N4500
Celeron N4500 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 10 нм, в сравнение с 45 нанометров у Xeon W3520 Xeon W3520 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Celeron N4500 превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 6 Ватт Для Xeon W3520 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 130 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron N4500 намного выше и доходит до 105 °C. И это неоспоримо весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3520 равняется 67.9 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron N4500
Celeron N4500 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W3520 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N4500 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron N4500 значительно меньше чем у Xeon W3520 и равен 128 Кб Объем кеша L1 у CPU Xeon W3520 гораздо больше в сравнении с Celeron N4500 и составляет 160 Килобайт
Размер кеша второго уровня у CPU Celeron N4500 значительно меньше в сравнении с Xeon W3520 и составляет 768 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon W3520 намного больше чем у Celeron N4500 и равняется 1024 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron N4500 значительно меньше чем у Xeon W3520 и равен 4096 Кб Размер кеша L3 у процессора Xeon W3520 намного больше по сравнению с Celeron N4500 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4500Intel Xeon W3520 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4500Intel Xeon W3520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4500Intel Xeon W3520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4500Intel Xeon W3520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4500Intel Xeon W3520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4500Intel Xeon W3520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N4500Intel Xeon W3520
Версия USB 2.0/3.2-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2-
Количество USB-портов 14-
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, базовая частота, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, архитектура, технологии разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3520 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N4500. Модель Celeron N4500 в сравнении с конкурентом едва набирает 2323.8 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3520 (2756 баллов) над Celeron N4500 (1967 баллов). Celeron N4500 с оценкой 1967 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N4500 получает 2.32 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N4500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.09 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3520 набрал в этом тесте 0.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W3520 с результатом 343.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N4500 сильно от него отстает получив в тесте 210.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N4500 в программе Cinebench R15 показал результат 96.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.91 баллов в этом тесте Xeon W3520 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3520 получил 9019 баллов, что значительно больше чем у Celeron N4500. В этом тесте процессор Celeron N4500 получает крайне низкую оценку 4909 баллов - по сравнению с Xeon W3520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Celeron N4500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2846 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3520 тоже показал хорошую оценку 2598 баллов, немного уступив место модели Celeron N4500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3520 значительно выше и составляет 93.36 Кадров/с. А вот Celeron N4500 плохо справился с заданием, его скорость составила 57.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3520 в формате mpeg4 - результат составил 20.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron N4500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon W3520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4658.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N4500 получив 2913 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon W3520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N4500, скорость которого не превышала 1632.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.