Сравнение Celeron N4000 против Pentium G3260
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N4000 Изменить | Intel Pentium G3260 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | N4000 | G3260 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 11 декабря 2017 | 1 января 2015 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Gemini Lake | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1090 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1100 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 6 Вт | 53 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 600 | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $305 | $77 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron N4000 | Intel Pentium G3260 |
---|---|
Обе модели от бренда intel | |
Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
CPU имеют по 2 ядра | |
Два процессора имеют по 2 потока | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Celeron N4000 | Intel Pentium G3260 |
---|---|
Celeron N4000 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G3260 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Celeron N4000 называется Gemini Lake | Архитектура ядра у процессора Pentium G3260 называется Haswell |
Celeron N4000 это мобильный процессор | Pentium G3260 это настольный процессор |
Intel Celeron N4000 работает на сокете BGA1090 | Intel Pentium G3260 работает на сокете LGA1150 |
Celeron N4000 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц | Pentium G3260 серьёзно выигрывает по части частоты, 3300 Мегагерц против 1100 Мегагерц |
Celeron N4000 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, против 22 нм у конкурента Pentium G3260 | Pentium G3260 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров |
Celeron N4000 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 6 Ватт | Для процессора Pentium G3260 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 53 Вт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron N4000 ощутимо выше и равняется 105 градусов. И это значимый плюс | Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium G3260 равен 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron N4000 |
Процессор Celeron N4000 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 | Процессор Pentium G3260 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N4000 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G3260 равен 32 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Celeron N4000 гораздо выше и составляет 38.397 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности оперативной памяти Pentium G3260 серьезно отстает от соперника так как у 21.3 гигабайт в сек., в сравнение с 38.397 гигабайт в секунду у Celeron N4000 |
Intel Celeron N4000 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Pentium G3260 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Celeron N4000 резко уступает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент | Pentium G3260 может использовать значительно большее количество каналов PCI Express чем его конкурент |
Кеш первого уровня у процессора Celeron N4000 гораздо больше чем у Pentium G3260 и составляет 224 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Pentium G3260 значительно меньше по сравнению с Celeron N4000 и равняется 96 Кб |
Кеш L2 у CPU Celeron N4000 намного больше в сравнении с Pentium G3260 и составляет 4096 Килобайт | Кеш L2 у CPU Pentium G3260 гораздо меньше чем у Celeron N4000 и равняется 512 Килобайт |
Кеш L3 у CPU Celeron N4000 намного больше чем у Pentium G3260 и равняется 4096 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Pentium G3260 намного меньше в сравнении с Celeron N4000 и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000 | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000 | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000 | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000 | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000 | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N4000 | Intel Pentium G3260 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron N4000 | Intel Pentium G3260 |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | 1.7 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 650 МГц | 1.10 ГГц |
Количество исполняющих блоков | 12 | - |
Название интерфейса | Intel Celeron N4000 | Intel Pentium G3260 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | ||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
VGA | - | |
DVI | - | |
MIPI-DSI | - |
Параметр изображения | Intel Celeron N4000 | Intel Pentium G3260 |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 1920x1080@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | - | 2560x1600@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | - | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | - | 1920x1200@60Hz |
Название API | Intel Celeron N4000 | Intel Pentium G3260 |
---|---|---|
DirectX | 12 | 11.1/12 |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron N4000 | Intel Pentium G3260 |
---|---|---|
Версия USB | 2.0/3.0 | - |
Количество портов SATA | 2 | - |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | - |
Количество USB-портов | 8 | - |
Встроенная LAN | - | |
UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, год выхода, архитектура, температурный режим, инструкции, тактовая частота, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G3260 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N4000. Модель Celeron N4000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1736.21 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3260 (2023 балла) над Celeron N4000 (1472 балла). Celeron N4000 с оценкой 1472 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium G3260 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N4000 получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Celeron N4000 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д моделей. Pentium G3260 с результатом 239.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N4000 сильно от него отстает получив в тесте 138 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium G3260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N4000 проваливает данный тест с оценкой 71 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3260 получил 6102 балла, что значительно больше чем у Celeron N4000. В этом тесте процессор Celeron N4000 получает крайне низкую оценку 3500 баллов - по сравнению с Pentium G3260.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Pentium G3260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3556 баллов. А вот у его конкурента Celeron N4000 дела обстоят куда хуже - 2003 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3260 значительно выше и составляет 65.4 Кадров/с. А вот Celeron N4000 плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G3260 в формате mpeg4 - результат составил 14.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron N4000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Pentium G3260 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3300.37 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N4000 получив 2259 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Pentium G3260 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1841.48 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N4000, скорость которого не превышала 760 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.