Сравнение Celeron N3450 против FirePro A320
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N3450 Изменить | AMD FirePro A320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | N3450 | A320 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 августа 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2200 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 500 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 LPDDR3-1866 LPDDR4-2133 LPDDR4-2400 DDR3L-1866 DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1600 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $242 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N3450 | AMD FirePro A320 |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Intel Celeron N3450 | AMD FirePro A320 |
|---|---|
| Celeron N3450 от бренда intel | FirePro A320 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N3450 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора FirePro A320 называется Trinity |
| Celeron N3450 это мобильный процессор | FirePro A320 это настольный процессор |
| Intel Celeron N3450 работает на сокете BGA1296 | AMD FirePro A320 работает на сокете Socket FM2 |
| Celeron N3450 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1100 МГц против 3800 МГц | FirePro A320 серьёзно превосходит по части частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 1100 МГц у соперника Celeron N3450 |
| Celeron N3450 значительно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 2200 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента | FirePro A320 значительно обгоняет в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Celeron N3450 |
| N/a | FirePro A320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron N3450 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника FirePro A320 | FirePro A320 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм |
| Celeron N3450 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 6 Ватт | Для процессора FirePro A320 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 100 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron N3450 значительно выше и равняется 105 градусов. И это значимый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у FirePro A320 составляет 74 градусов. Не намного отстав от процессора Celeron N3450 |
| Celeron N3450 проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником | FirePro A320 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Celeron N3450 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Celeron N3450 намного больше по сравнению с FirePro A320 и равен 256 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора FirePro A320 значительно меньше чем у Celeron N3450 и составляет 192 Кб |
| Объем кеша L2 у CPU Celeron N3450 значительно меньше по сравнению с FirePro A320 и равняется 2048 Кб | Объем кэша второго уровня у CPU FirePro A320 гораздо больше чем у Celeron N3450 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3450 | AMD FirePro A320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3450 | AMD FirePro A320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3450 | AMD FirePro A320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3450 | AMD FirePro A320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3450 | AMD FirePro A320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N3450 | AMD FirePro A320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N3450 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 700 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N3450 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| MIPI-DSI |
| Название API | Intel Celeron N3450 |
|---|---|
| DirectX | |
| OpenGL |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N3450 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во программах, технологии разгона, архитектура, инструкции, температурный режим, год выпуска, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FirePro A320 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3450. Модель Celeron N3450 в сравнении с конкурентом едва набирает 2327.02 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора FirePro A320 (2634 балла) над Celeron N3450 (1924 балла). Celeron N3450 с оценкой 1924 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FirePro A320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3450 получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FirePro A320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N3450 набрал в этом тесте 0.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. FirePro A320 с результатом 260.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3450 сильно от него отстает получив в тесте 143 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FirePro A320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.48 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N3450 проваливает данный тест с оценкой 45 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FirePro A320 получил 5550.74 баллов, что значительно больше чем у Celeron N3450. В этом тесте процессор Celeron N3450 получает крайне низкую оценку 3953 балла - по сравнению с FirePro A320.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. FirePro A320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2190.3 баллов. А вот у его конкурента Celeron N3450 дела обстоят куда хуже - 1422 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FirePro A320 чуть выше чем у Celeron N3450, и составила 70.47 Кадров/с. Celeron N3450 смог набрать 58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FirePro A320 в формате mpeg4 - результат составил 16.56 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. FirePro A320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4305.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3450 получив 2576 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. FirePro A320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1800.15 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3450, скорость которого не превышала 1020 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
