BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N3450 vs AMD Athlon X4 750K

Сравнить процессоры Intel Celeron N3450 и AMD Athlon X4 750K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N3450 против Athlon X4 750K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N3450
Изменить
AMD Athlon X4 750K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN3450750KНазвание модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 августа 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$242-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 750K

3180.19

(100%)

Intel Celeron N3450

2327.02

(73,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 750K

2786

(100%)

Intel Celeron N3450

1924

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3450

1415

(100%)

AMD Athlon X4 750K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3450

3959

(100%)

AMD Athlon X4 750K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750K

3.22

(100%)

Intel Celeron N3450

1.9

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750K

0.66

(100%)

Intel Celeron N3450

0.53

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750K

276

(100%)

Intel Celeron N3450

143

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750K

86

(100%)

Intel Celeron N3450

45

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 750K

6179

(100%)

Intel Celeron N3450

3953

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 750K

2531

(100%)

Intel Celeron N3450

1422

(56%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3450

3958

(100%)

AMD Athlon X4 750K

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3450

1202

(100%)

AMD Athlon X4 750K

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750K

77.24

(100%)

Intel Celeron N3450

58

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750K

18.13

(100%)

Intel Celeron N3450

12

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 750K

4031.99

(100%)

Intel Celeron N3450

2576

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 750K

1795.69

(100%)

Intel Celeron N3450

1020

(57%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N3450

1.2

(100%)

AMD Athlon X4 750K

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N3450 2016 г

AMD Athlon X4 750K 2012 г

Число ядер

Intel Celeron N3450 4 ядра

AMD Athlon X4 750K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron N3450 4 потока

AMD Athlon X4 750K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N3450 1100 МГц

AMD Athlon X4 750K 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N3450 2200 МГц

AMD Athlon X4 750K 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N3450 14 Нм

AMD Athlon X4 750K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N3450 Нет данных

AMD Athlon X4 750K 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N3450 6 Вт

AMD Athlon X4 750K 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N3450 105 °C

AMD Athlon X4 750K 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N3450 Нет данных

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N3450 2 канала RAM

AMD Athlon X4 750K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N3450 Нет данных

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N3450 6 линий PCIe

AMD Athlon X4 750K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N3450 Нет данных

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N3450 256 Кб

AMD Athlon X4 750K 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N3450 2048 Кб

AMD Athlon X4 750K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N3450 Нет данных

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N3450AMD Athlon X4 750K
Две модели процессоров появились в одно время
CPU похожи в плане числа ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Различия
Intel Celeron N3450AMD Athlon X4 750K
Celeron N3450 от бренда intel Athlon X4 750K от бренда amd
Celeron N3450 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon X4 750K принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron N3450 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750K называется Trinity
Celeron N3450 это мобильный процессор Athlon X4 750K это настольный процессор
Intel Celeron N3450 работает на сокете BGA1296 AMD Athlon X4 750K работает на сокете Socket FM2
Celeron N3450 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1100 МГц против 3400 Мегагерц Athlon X4 750K значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 1100 МГц у конкурента Celeron N3450
Celeron N3450 сильно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2200 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Athlon X4 750K Athlon X4 750K ощутимо обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 4000 МГц в сравнение с 2200 МГц
N/a Athlon X4 750K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron N3450 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Athlon X4 750K Athlon X4 750K в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Celeron N3450 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 6 Ватт Для процессора Athlon X4 750K нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 100 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron N3450 значительно выше и достигает 105 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Athlon X4 750K доходит до 74 градусов. Не значительно отстав от Celeron N3450
Celeron N3450 сильно проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником Athlon X4 750K может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент
Celeron N3450 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron N3450 значительно больше чем у Athlon X4 750K и равен 256 Кб Кэш L1 у CPU Athlon X4 750K значительно меньше по сравнению с Celeron N3450 и составляет 192 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron N3450 гораздо меньше в сравнении с Athlon X4 750K и равняется 2048 Кб Кеш L2 у процессора Athlon X4 750K значительно больше в сравнении с Celeron N3450 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3450AMD Athlon X4 750K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3450AMD Athlon X4 750K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3450AMD Athlon X4 750K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3450AMD Athlon X4 750K Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3450AMD Athlon X4 750K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3450AMD Athlon X4 750K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3450
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3450
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3450
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3450
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, сокет, базовая частота, количество ядер, потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 750K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3450. Модель Celeron N3450 в сравнении с конкурентом едва набирает 2327.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 750K (2786 баллов) над Celeron N3450 (1924 балла). Celeron N3450 с оценкой 1924 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X4 750K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3450 получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 750K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N3450 набрал в этом тесте 0.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Athlon X4 750K с результатом 276 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3450 сильно от него отстает получив в тесте 143 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N3450 проваливает данный тест с оценкой 45 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750K получил 6179 баллов, что значительно больше чем у Celeron N3450. В этом тесте процессор Celeron N3450 получает крайне низкую оценку 3953 балла - по сравнению с Athlon X4 750K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon X4 750K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2531 балл. А вот у его конкурента Celeron N3450 дела обстоят куда хуже - 1422 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750K значительно выше и составляет 77.24 Кадров/с. А вот Celeron N3450 плохо справился с заданием, его скорость составила 58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 750K в формате mpeg4 - результат составил 18.13 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Athlon X4 750K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4031.99 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3450 получив 2576 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Athlon X4 750K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1795.69 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3450, скорость которого не превышала 1020 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.