Сравнение Celeron G3900T против Athlon X4 750K
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900T Изменить | AMD Athlon X4 750K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900T | 750K | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $199 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900T | AMD Athlon X4 750K |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 16 | |
| Intel Celeron G3900T | AMD Athlon X4 750K |
|---|---|
| Celeron G3900T от бренда intel | Athlon X4 750K от бренда amd |
| Celeron G3900T принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon X4 750K принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900T называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750K называется Trinity |
| Intel Celeron G3900T работает на сокете LGA1151-1 | AMD Athlon X4 750K работает на сокете Socket FM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900T - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon X4 750K - 2 Gb/s UMI |
| Celeron G3900T очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Athlon X4 750K сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900T значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Athlon X4 750K ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900T значительно отстает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц | Athlon X4 750K ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента Celeron G3900T |
| N/a | Athlon X4 750K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron G3900T по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у Athlon X4 750K | Athlon X4 750K в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм |
| В CPU Celeron G3900T чуть больше кол-во транзисторов, 1350 млн против 1303 миллионов | Процессор Athlon X4 750K включает чуть меньше транзисторов, 1303 миллионов против 1350 млн |
| Celeron G3900T уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт | Для процессора Athlon X4 750K необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 100 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G3900T ощутимо выше и равен 100 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Athlon X4 750K доходит до 74 °C. Не значительно отстает от модели Celeron G3900T |
| Intel Celeron G3900T поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Athlon X4 750K поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Celeron G3900T поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G3900T намного меньше чем у Athlon X4 750K и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Athlon X4 750K гораздо больше чем у Celeron G3900T и равняется 192 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron G3900T значительно меньше в сравнении с Athlon X4 750K и составляет 512 Кб | Объем кеша второго уровня у процессора Athlon X4 750K гораздо больше в сравнении с Celeron G3900T и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | AMD Athlon X4 750K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | AMD Athlon X4 750K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | AMD Athlon X4 750K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | AMD Athlon X4 750K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | AMD Athlon X4 750K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | AMD Athlon X4 750K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3900T |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3900T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3900T |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A |
| Название API | Intel Celeron G3900T |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, год выхода, сокет, температурный режим, тактовая частота, структура, кол-во ядер и потоков, технологии, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 750K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900T. Модель Celeron G3900T в сравнении с конкурентом едва набирает 2236.19 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 750K (2786 баллов) над Celeron G3900T (2199 баллов). Celeron G3900T с оценкой 2199 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X4 750K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900T получает 2.38 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.13 балл. А вот сам Athlon X4 750K набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Athlon X4 750K с результатом 276 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900T сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 750K проваливает данный тест с оценкой 86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750K получил 6179 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3900T. В этом тесте, процессор Celeron G3900T набирает свои 5121 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron G3900T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3057 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 750K тоже показал хорошую оценку 2531 балл, немного уступив место модели Celeron G3900T.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750K значительно выше и составляет 77.24 Кадров/с. А вот Celeron G3900T плохо справился с заданием, его скорость составила 60.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 750K в формате mpeg4 - результат составил 18.13 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Athlon X4 750K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4031.99 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900T получив 2910.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon X4 750K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1795.69 Кб/с. Celeron G3900T выдал скорость кодирования 1654.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
