BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N3060 vs AMD Opteron 285

Сравнить процессоры Intel Celeron N3060 и AMD Opteron 285

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N3060 против Opteron 285

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N3060
Изменить
AMD Opteron 285
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN3060285Название модели процессора
Год2016 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 января 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2480 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$243-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 285

1103.09

(100%)

Intel Celeron N3060

763.9

(69,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 285

956

(100%)

Intel Celeron N3060

670

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3060

1267

(100%)

AMD Opteron 285

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3060

2397

(100%)

AMD Opteron 285

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 285

1.09

(100%)

Intel Celeron N3060

0.8

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 285

0.45

(100%)

Intel Celeron N3060

0.44

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 285

94.53

(100%)

Intel Celeron N3060

73

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 285

48.16

(100%)

Intel Celeron N3060

38

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 285

2010.69

(100%)

Intel Celeron N3060

1834

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 285

1346.65

(100%)

Intel Celeron N3060

1087

(81%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3060

1708

(100%)

AMD Opteron 285

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3060

913

(100%)

AMD Opteron 285

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3060

28

(100%)

AMD Opteron 285

25.73

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 285

5.97

(100%)

Intel Celeron N3060

5

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 285

1569.04

(100%)

Intel Celeron N3060

1077.9

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 285

649.36

(100%)

Intel Celeron N3060

643.91

(99%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N3060

0.5

(100%)

AMD Opteron 285

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N3060 2016 г

AMD Opteron 285 2006 г

Число ядер

Intel Celeron N3060 2 ядра

AMD Opteron 285 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N3060 2 потока

AMD Opteron 285 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N3060 1600 МГц

AMD Opteron 285 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N3060 2480 МГц

AMD Opteron 285 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N3060 14 Нм

AMD Opteron 285 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N3060 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N3060 6 Вт

AMD Opteron 285 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N3060 90 °C

AMD Opteron 285 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N3060 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N3060 2 канала RAM

AMD Opteron 285 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N3060 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N3060 4 линии PCIe

AMD Opteron 285 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N3060 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N3060 112 Кб

AMD Opteron 285 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N3060 2048 Кб

AMD Opteron 285 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N3060 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N3060AMD Opteron 285
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Celeron N3060AMD Opteron 285
Celeron N3060 от бренда intel Opteron 285 от бренда amd
Celeron N3060 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 285 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron N3060 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Opteron 285 называется Italy
Celeron N3060 это мобильный процессор Opteron 285 это серверный процессор
Intel Celeron N3060 работает на сокете BGA1170 AMD Opteron 285 работает на сокете Socket 940
Celeron N3060 ощутимо уступает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Opteron 285 сильно обгоняет в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника
Celeron N3060 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 90 нм у соперника Opteron 285 Opteron 285 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
Celeron N3060 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 6 Ватт Для Opteron 285 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron N3060 намного выше и составляет 90 градусов. А это несомненно серьезный аргумент Предел максимальной температуры ядер у Opteron 285 доходит до 67 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron N3060
Celeron N3060 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Celeron N3060 намного меньше в сравнении с Opteron 285 и составляет 112 Килобайт Кэш L1 у CPU Opteron 285 намного больше по сравнению с Celeron N3060 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3060AMD Opteron 285 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3060AMD Opteron 285 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3060AMD Opteron 285 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3060AMD Opteron 285 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3060AMD Opteron 285 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3060AMD Opteron 285 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3060
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3060
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3060
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3060
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, архитектура, базовая частота, год выхода, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 285 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3060. Модель Celeron N3060 в сравнении с конкурентом едва набирает 763.9 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 285 (956 баллов) над Celeron N3060 (670 баллов). Celeron N3060 с оценкой 670 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 285 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3060 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 285 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N3060 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Opteron 285 с результатом 94.53 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3060 сильно от него отстает получив в тесте 73 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 285 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N3060 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 285 получил 2010.69 баллов, что несколько больше чем у Celeron N3060. В этом тесте, процессор Celeron N3060 набирает свои 1834 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Opteron 285 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1346.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N3060 тоже показал хорошую оценку 1087 баллов, немного уступив место модели Opteron 285.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3060 чуть выше чем у Opteron 285, и составила 28 Кадров/с. Opteron 285 смог набрать 25.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 285 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.97 Кадров/с. В то время как Celeron N3060 незначительно отстал с результатом 5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Opteron 285 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1569.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3060 получив 1077.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Opteron 285 показал скорость кодирования файлов 649.36 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron N3060 выдав скорость 643.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.