BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N3000 vs Intel Core 2 Duo E6550

Сравнить процессоры Intel Celeron N3000 и Intel Core 2 Duo E6550

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N3000 против Core 2 Duo E6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N3000
Изменить
Intel Core 2 Duo E6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN3000E6550Название модели процессора
Год2015 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 2015Июль 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц2333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2080 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$334$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E6550

1127.84

(100%)

Intel Celeron N3000

779.29

(69,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E6550

878

(100%)

Intel Celeron N3000

645

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6550

1.33

(100%)

Intel Celeron N3000

0.79

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6550

0.63

(100%)

Intel Celeron N3000

0.37

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6550

118.86

(100%)

Intel Celeron N3000

64

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6550

54.17

(100%)

Intel Celeron N3000

35

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6550

3280

(100%)

Intel Celeron N3000

1888

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6550

1944

(100%)

Intel Celeron N3000

1059

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6550

32.76

(100%)

Intel Celeron N3000

19.63

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6550

7.1

(100%)

Intel Celeron N3000

4.37

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6550

1566.2

(100%)

Intel Celeron N3000

951.37

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6550

976

(100%)

Intel Celeron N3000

539.05

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N3000 2015 г

Intel Core 2 Duo E6550 2007 г

Число ядер

Intel Celeron N3000 2 ядра

Intel Core 2 Duo E6550 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N3000 2 потока

Intel Core 2 Duo E6550 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N3000 1040 МГц

Intel Core 2 Duo E6550 2333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N3000 2080 МГц

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N3000 14 Нм

Intel Core 2 Duo E6550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N3000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N3000 4 Вт

Intel Core 2 Duo E6550 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N3000 90 °C

Intel Core 2 Duo E6550 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N3000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N3000 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N3000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N3000 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N3000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N3000 112 Кб

Intel Core 2 Duo E6550 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N3000 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E6550 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N3000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N3000Intel Core 2 Duo E6550
Две модели CPU от компании intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron N3000Intel Core 2 Duo E6550
Celeron N3000 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E6550 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron N3000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6550 называется Conroe
Celeron N3000 это мобильный процессор Core 2 Duo E6550 это настольный процессор
Intel Celeron N3000 работает на сокете BGA1170 Intel Core 2 Duo E6550 работает на сокете LGA775
Celeron N3000 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1040 МГц против 2333 МГц Core 2 Duo E6550 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2333 Мегагерц против 1040 МГц
Celeron N3000 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 65 нанометров у соперника Core 2 Duo E6550 Core 2 Duo E6550 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Celeron N3000 уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 4 Вт Для модели Core 2 Duo E6550 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron N3000 значительно выше и достигает 90 градусов. А это значимый + Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6550 достигает 72 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron N3000
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron N3000 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo E6550 и равен 112 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E6550 гораздо меньше чем у Celeron N3000 и составляет 64 Килобайт
Величина кеша второго уровня у CPU Celeron N3000 намного меньше чем у Core 2 Duo E6550 и равняется 2048 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E6550 значительно больше чем у Celeron N3000 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3000Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3000Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3000Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3000Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3000Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3000Intel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3000
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3000
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3000
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3000
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, сокет, температурные данные, структура, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3000. Модель Celeron N3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 779.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6550 (878 баллов) над Celeron N3000 (645 баллов). Celeron N3000 с оценкой 645 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.33 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3000 получает 0.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Celeron N3000 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Core 2 Duo E6550 с результатом 118.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3000 сильно от него отстает получив в тесте 64 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.17 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N3000 проваливает данный тест с оценкой 35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6550 получил 3280 баллов, что значительно больше чем у Celeron N3000. В этом тесте процессор Celeron N3000 получает крайне низкую оценку 1888 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E6550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Core 2 Duo E6550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1944 балла. А вот у его конкурента Celeron N3000 дела обстоят куда хуже - 1059 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6550 значительно выше и составляет 32.76 Кадров/с. А вот Celeron N3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E6550 в формате mpeg4 - результат составил 7.1 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core 2 Duo E6550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1566.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3000 получив 951.37 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core 2 Duo E6550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 976 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3000, скорость которого не превышала 539.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.