Сравнение Celeron N2940 против Core i7-2610UE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2940 Изменить | Intel Core i7-2610UE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2940 | 2610UE | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 22 мая 2014 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1833 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2250 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.5 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.32 Гб/с | 21.335 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $377 | $4700 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $317 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2940 | Intel Core i7-2610UE |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Возможная температура ядра у обоих CPU доходит до 100 градусов | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Максимальная ширина канала ОЗУ у двух моделей почти одинаковая, у Celeron N2940 она составляет 21.32 Gb/s, а у Core i7-2610UE она равна 21.335 гигабайт в секунду | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron N2940 | Intel Core i7-2610UE |
|---|---|
| Celeron N2940 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2610UE принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2940 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Core i7-2610UE называется Sandy Bridge |
| Celeron N2940 это мобильный процессор | Core i7-2610UE это встраиваемый процессор |
| Intel Celeron N2940 работает на сокете BGA1170 | Intel Core i7-2610UE работает на сокете BGA1023 |
| Celeron N2940 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 | Core i7-2610UE ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
| Celeron N2940 немного выигрывает по части базовой частоты, 1833 МГц в сравнение с 1500 МГц у конкурента Core i7-2610UE | Core i7-2610UE слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 1833 МГц |
| Celeron N2940 незначительно проигрывает по части авторазгона, 2250 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Core i7-2610UE | Core i7-2610UE слегка обгоняет в плане авторазгона, 2400 Мегагерц в сравнение с 2250 МГц |
| Celeron N2940 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у Core i7-2610UE | Core i7-2610UE менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
| Celeron N2940 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 4.5 Вт | Для Core i7-2610UE нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 17 Ватт |
| Процессор Celeron N2940 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Core i7-2610UE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2940 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2610UE равен 16 Гб |
| Celeron N2940 сильно проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент | Core i7-2610UE поддерживает намного большее число каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Размер кэша L1 у CPU Celeron N2940 намного больше чем у Core i7-2610UE и равен 224 Кб | Кеш L1 у CPU Core i7-2610UE гораздо меньше по сравнению с Celeron N2940 и равняется 128 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU Celeron N2940 гораздо больше чем у Core i7-2610UE и равняется 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Core i7-2610UE значительно меньше чем у Celeron N2940 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2940 | Intel Core i7-2610UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2940 | Intel Core i7-2610UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2940 | Intel Core i7-2610UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2940 | Intel Core i7-2610UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2940 | Intel Core i7-2610UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2940 | Intel Core i7-2610UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2940 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 854 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2940 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2940 | Intel Core i7-2610UE |
|---|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 | - |
| Количество портов SATA | 2 | - |
| Количество USB-портов | 5 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, архитектура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, технологии, сокет, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2610UE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2940. Модель Celeron N2940 в сравнении с конкурентом едва набирает 1336.46 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2610UE (1409 баллов) над Celeron N2940 (1025 баллов). Celeron N2940 с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2610UE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N2940 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2610UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Celeron N2940 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Core i7-2610UE с результатом 148.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2940 сильно от него отстает получив в тесте 111 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2610UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2940 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2610UE получил 3549.45 баллов, что несколько больше чем у Celeron N2940. В этом тесте, процессор Celeron N2940 набирает свои 3272 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i7-2610UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2081.97 балл. А вот у его конкурента Celeron N2940 дела обстоят куда хуже - 1140 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2940 чуть выше чем у Core i7-2610UE, и составила 47 Кадров/с. Core i7-2610UE смог набрать 42.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-2610UE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.41 Кадров/с. В то время как Celeron N2940 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Core i7-2610UE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2214.91 баллов. С этими задачами справился и Celeron N2940 показав хороший результат 2191 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i7-2610UE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1213.17 Кб/с. Celeron N2940 выдал скорость кодирования 1073.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
