Сравнение Celeron N2920 против Xeon X5260
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2920 Изменить | Intel Xeon X5260 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2920 | X5260 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2013 | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 7.5 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $278 | $106 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2920 | Intel Xeon X5260 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron N2920 | Intel Xeon X5260 |
|---|---|
| Celeron N2920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X5260 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2920 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Xeon X5260 называется Wolfdale |
| Celeron N2920 это мобильный процессор | Xeon X5260 это серверный процессор |
| Intel Celeron N2920 работает на сокете BGA1170 | Intel Xeon X5260 работает на сокете LGA771 |
| Celeron N2920 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Xeon X5260 серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| Celeron N2920 значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 | Xeon X5260 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Celeron N2920 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 3330 Мегагерц | Xeon X5260 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3330 Мегагерц в сравнение с 1867 МГц у соперника Celeron N2920 |
| Celeron N2920 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у Xeon X5260 | Xeon X5260 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| Celeron N2920 превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 7.5 Ватт | Для модели Xeon X5260 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 80 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron N2920 намного выше и равен 105 градусов. И это серьезный аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5260 равняется 66 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron N2920 |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Celeron N2920 гораздо больше по сравнению с Xeon X5260 и равен 224 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X5260 гораздо меньше чем у Celeron N2920 и равняется 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron N2920 значительно меньше чем у Xeon X5260 и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon X5260 намного больше по сравнению с Celeron N2920 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2920 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2920 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2920 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2920 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2920 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2920 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2920 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 844 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2920 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2920 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, инструкции, архитектура, технологии разгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5260 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2920. Модель Celeron N2920 в сравнении с конкурентом едва набирает 1088.6 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди диагностик имеются шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5260 (1238 баллов) над Celeron N2920 (907 баллов). Celeron N2920 с оценкой 907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5260 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.62 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N2920 получает свои 1.4 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Celeron N2920 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5260 с оценкой 148.39 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N2920 набирая 119 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2920 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5260 получил 3802 балла, что значительно больше чем у Celeron N2920. В этом тесте процессор Celeron N2920 получает крайне низкую оценку 2870 баллов - по сравнению с Xeon X5260.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon X5260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2220 баллов. А вот у его конкурента Celeron N2920 дела обстоят куда хуже - 995 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2920 чуть выше чем у Xeon X5260, и составила 42 Кадров/с. Xeon X5260 смог набрать 40.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5260 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.93 Кадров/с. В то время как Celeron N2920 незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Xeon X5260 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2037.54 баллов. С этими задачами справился и Celeron N2920 показав хороший результат 1861 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Celeron N2920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1728 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5260, скорость которого не превышала 1142.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
