Сравнение Celeron N2920 против Athlon X2 340
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2920 Изменить | AMD Athlon X2 340 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | N2920 | 340 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 декабря 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1170 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1867 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 7.5 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1066 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $278 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron N2920 | AMD Athlon X2 340 |
---|---|
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 |
Intel Celeron N2920 | AMD Athlon X2 340 |
---|---|
Celeron N2920 от бренда intel | Athlon X2 340 от бренда amd |
Celeron N2920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon X2 340 принадлежит к семейству процессоров A-series |
Архитектура ядра у процессора Celeron N2920 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity |
Celeron N2920 это мобильный процессор | Athlon X2 340 это настольный процессор |
Intel Celeron N2920 работает на сокете BGA1170 | AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2 |
Celeron N2920 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon X2 340 сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 |
Celeron N2920 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 | Athlon X2 340 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 |
Celeron N2920 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1867 МГц против 3200 Мегагерц | Athlon X2 340 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 1867 МГц у соперника |
Celeron N2920 значительно проигрывает в плане авторазгона, 2000 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента | Athlon X2 340 сильно превосходит в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Celeron N2920 |
Celeron N2920 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, против 32 нм у конкурента Athlon X2 340 | Athlon X2 340 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм |
Celeron N2920 ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 7.5 Вт | Для Athlon X2 340 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 65 Ватт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron N2920 ощутимо выше и доходит до 105 °C. А это серьезный плюс | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon X2 340 равен 74 °C. Не значительно отстав от Celeron N2920 |
Celeron N2920 сильно уступает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент | Athlon X2 340 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Celeron N2920 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш L1 у CPU Celeron N2920 гораздо больше по сравнению с Athlon X2 340 и равен 224 Кб | Кеш L1 у процессора Athlon X2 340 намного меньше чем у Celeron N2920 и равняется 96 Кб |
Объем кеша L2 у процессора Celeron N2920 гораздо больше чем у Athlon X2 340 и составляет 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Athlon X2 340 намного меньше чем у Celeron N2920 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2920 | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2920 | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2920 | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2920 | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2920 | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2920 | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron N2920 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 844 МГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron N2920 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron N2920 |
---|---|
Версия USB | 3.0 and 2.0 |
Количество портов SATA | 2 |
Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, архитектура, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, частота, инструкции, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 340 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2920. Модель Celeron N2920 в сравнении с конкурентом едва набирает 1088.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 340 (1319 баллов) над Celeron N2920 (907 баллов). Celeron N2920 с оценкой 907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon X2 340 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.55 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N2920 получает свои 1.4 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Celeron N2920 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Athlon X2 340 с оценкой 126 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N2920 набирая 119 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2920 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 340 получил 3180 баллов, что несколько больше чем у Celeron N2920. В этом тесте, процессор Celeron N2920 набирает свои 2870 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Athlon X2 340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2205 баллов. А вот у его конкурента Celeron N2920 дела обстоят куда хуже - 995 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, пятая и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2920 чуть выше чем у Athlon X2 340, и составила 42 Кадров/с. Athlon X2 340 смог набрать 37.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 340 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.75 Кадров/с. В то время как Celeron N2920 незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon X2 340 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1941.23 балл. С этими задачами справился и Celeron N2920 показав хороший результат 1861 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron N2920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1728 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 340, скорость которого не превышала 864.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.