Сравнение Celeron N2840 против Celeron N3450
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2840 Изменить | Intel Celeron N3450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | N2840 | N3450 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 22 мая 2014 | 30 августа 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Apollo Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA1296 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2167 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2580 МГц | 2200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.5 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics 500 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 LPDDR3-1866 LPDDR4-2133 LPDDR4-2400 DDR3L-1866 DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $287 | $242 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2840 | Intel Celeron N3450 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Celeron | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у обоих процессоров составляет 8 Гб | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron N2840 | Intel Celeron N3450 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2840 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Celeron N3450 называется Apollo Lake |
| Intel Celeron N2840 работает на сокете BGA1170 | Intel Celeron N3450 работает на сокете BGA1296 |
| Celeron N2840 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | Celeron N3450 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron N2840 очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 | Celeron N3450 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron N2840 сильно обгоняет по части частоты, 2167 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц у соперника | Celeron N3450 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 2167 Мегагерц |
| Celeron N2840 незначительно превосходит в плане турбо частоты, 2580 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента | Celeron N3450 не сильно отстает в плане turbo частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2580 МГц у конкурента |
| Celeron N2840 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Celeron N3450 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у соперника Celeron N2840 |
| Celeron N2840 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 4.5 Ватт | Для процессора Celeron N3450 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 6 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron N2840 доходит до 100 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron N3450 | Порог максимальной температуры ядер у Celeron N3450 незначительно выше и равняется 105 градусов Цельсия |
| Процессор Celeron N2840 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron N3450 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 |
| Celeron N2840 резко уступает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с соперником | Celeron N3450 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron N2840 гораздо меньше по сравнению с Celeron N3450 и равен 112 Килобайт | Величина кеша первого уровня у CPU Celeron N3450 гораздо больше по сравнению с Celeron N2840 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Celeron N2840 значительно меньше по сравнению с Celeron N3450 и составляет 1024 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у CPU Celeron N3450 намного больше в сравнении с Celeron N2840 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | Intel Celeron N3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | Intel Celeron N3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | Intel Celeron N3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | Intel Celeron N3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. | ||
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | Intel Celeron N3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2840 | Intel Celeron N3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | Умное соединение. | ||
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2840 | Intel Celeron N3450 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | - | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 792 МГц | 700 МГц |
| Количество исполняющих блоков | - | 12 |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2840 | Intel Celeron N3450 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| MIPI-DSI | - |
| Название API | Intel Celeron N2840 | Intel Celeron N3450 |
|---|---|---|
| DirectX | - | |
| OpenGL | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2840 | Intel Celeron N3450 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | - | 2 |
| Количество USB-портов | 5 | 8 |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, технологии, тактовая частота, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N3450 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2840. Модель Celeron N2840 в сравнении с конкурентом едва набирает 775.17 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик можно выделить вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N3450 (1924 балла) над Celeron N2840 (583 балла). Celeron N2840 с оценкой 583 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Celeron N3450 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1415 баллов. В этом тесте Celeron N2840 немного проигрывает с оценкой 1331 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron N3450 набрал 3959 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N2840 получил намного меньшую оценку: 2533 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron N3450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2840 получает 0.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N3450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.53 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N2840 набрал в этом тесте 0.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron N3450 с результатом 143 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2840 сильно от него отстает получив в тесте 76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron N3450 в программе Cinebench R15 показал результат 45 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38 баллов в этом тесте Celeron N2840 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3450 получил 3953 балла, что значительно больше чем у Celeron N2840. В этом тесте процессор Celeron N2840 получает крайне низкую оценку 2070 баллов - по сравнению с Celeron N3450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Celeron N3450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1422 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N2840 тоже показал хорошую оценку 1261 балл, немного уступив место модели Celeron N3450.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы. Мультипоточный тест Celeron N3450 в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (3958 баллов). Напротив его конкурент Celeron N2840 в этом тесте сильно отстал, получив 1688 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Celeron N3450 в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 1202 балла. Куда хуже показал себя процессор Celeron N2840 с результатом 957 баллов.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3450 значительно выше и составляет 58 Кадров/с. А вот Celeron N2840 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N3450 в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Celeron N3450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2576 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2840 получив 1510 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron N3450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1020 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N2840, скорость которого не превышала 656.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
