Сравнение Celeron N2815 против E2-3000M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2815 Изменить | AMD E2-3000M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2815 | 3000M | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2013 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2133 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 7.5 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | Radeon HD 6380G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $270 | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.4V – 1.14V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2815 | AMD E2-3000M |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт | |
| Intel Celeron N2815 | AMD E2-3000M |
|---|---|
| Celeron N2815 от бренда intel | E2-3000M от бренда amd |
| Celeron N2815 принадлежит к семейству процессоров Celeron | E2-3000M принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2815 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano |
| Intel Celeron N2815 работает на сокете BGA1170 | AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1 |
| Celeron N2815 слегка превосходит по части частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц E2-3000M | E2-3000M незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1867 Мегагерц |
| Celeron N2815 слегка отстает по части авторазгона, 2133 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента | E2-3000M не сильно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 2400 МГц против 2133 Мегагерц у конкурента Celeron N2815 |
| Celeron N2815 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нм у E2-3000M | E2-3000M менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров |
| Celeron N2815 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 7.5 Вт | Для E2-3000M нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 35 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron N2815 незначительно выше и составляет 105 градусов Цельсия | Порог максимально допустимой температуры ядер у E2-3000M равняется 100 °C. Не намного уступает сопернику Celeron N2815 |
| Процессор Celeron N2815 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор E2-3000M обладает интегрированным видео Radeon HD 6380G |
| Celeron N2815 резко уступает по части числа линий PCI Express чем его соперник | E2-3000M может использовать намного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Величина кеша L1 у CPU Celeron N2815 значительно меньше в сравнении с E2-3000M и составляет 112 Кб | Объем кеша L1 у процессора E2-3000M значительно больше в сравнении с Celeron N2815 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2815 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2815 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2815 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2815 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2815 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2815 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2815 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 756 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2815 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2815 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, структура, сокет, технологии авторазгона, инструкции, базовая частота, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что E2-3000M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2815. Модель Celeron N2815 в сравнении с конкурентом едва набирает 576.32 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-3000M (659 баллов) над Celeron N2815 (477 баллов). Celeron N2815 с оценкой 477 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. E2-3000M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1597 баллов. А вот его соперник Celeron N2815 резко отстал набрав 1068 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор E2-3000M набрал 3014 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N2815 получил намного меньшую оценку: 2038 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование E2-3000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2815 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E2-3000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N2815 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. E2-3000M с результатом 95.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2815 сильно от него отстает получив в тесте 56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора E2-3000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2815 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000M получил 2572 балла, что значительно больше чем у Celeron N2815. В этом тесте процессор Celeron N2815 получает крайне низкую оценку 1674 балла - по сравнению с E2-3000M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. E2-3000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1503 балла. А вот у его конкурента Celeron N2815 дела обстоят куда хуже - 1032 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3000M чуть выше чем у Celeron N2815, и составила 25.16 Кадров/с. Celeron N2815 смог набрать 24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором E2-3000M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.74 Кадров/с. В то время как Celeron N2815 незначительно отстал с результатом 5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. E2-3000M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1376.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2815 получив 872.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. E2-3000M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 604.48 Кб/с. Celeron N2815 выдал скорость кодирования 594 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
