Сравнение Atom Z3735D против Celeron N2815
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3735D Изменить | Intel Celeron N2815 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3735D | N2815 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 декабря 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 1867 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1833 МГц | 2133 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.2 Вт | 7.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $270 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.4V – 1.14V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3735D | Intel Celeron N2815 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Технологический процесс этих моделей CPU равен 22 нанометров | |
| Возможная температура ядра двух моделей процессоров составляет 105 градусов Цельсия | |
| У двух процессоров одинаковый графический процессор HD Graphics (Bay Trail) | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 4 | |
| Intel Atom Z3735D | Intel Celeron N2815 |
|---|---|
| Atom Z3735D принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron N2815 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3735D называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron N2815 называется Bay Trail-M |
| Intel Atom Z3735D работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron N2815 работает на сокете BGA1170 |
| Atom Z3735D ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | Celeron N2815 ощутимо уступает в числе ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3735D сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 | Celeron N2815 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3735D сильно отстает по части базовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 1867 МГц | Celeron N2815 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1867 МГц против 1333 Мегагерц |
| Atom Z3735D не сильно проигрывает по части авторазгона, 1833 МГц против 2133 Мегагерц | Celeron N2815 слегка превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 2133 Мегагерц в сравнение с 1833 Мегагерц |
| Atom Z3735D ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 2.2 Ватт | Для процессора Celeron N2815 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 7.5 Ватт |
| Atom Z3735D проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Celeron N2815 | Celeron N2815 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент |
| N/a | Celeron N2815 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Atom Z3735D гораздо больше в сравнении с Celeron N2815 и равен 224 Кб | Величина кэша L1 у CPU Celeron N2815 намного меньше по сравнению с Atom Z3735D и равняется 112 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Atom Z3735D значительно больше по сравнению с Celeron N2815 и равен 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Celeron N2815 значительно меньше по сравнению с Atom Z3735D и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735D | Intel Celeron N2815 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735D | Intel Celeron N2815 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735D | Intel Celeron N2815 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735D | Intel Celeron N2815 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735D | Intel Celeron N2815 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735D | Intel Celeron N2815 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2815 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 756 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2815 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2815 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, базовая частота, год выпуска, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3735D не сильно превосходит своего соперника Celeron N2815. Сам же процессор Celeron N2815 смог набрать 576.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3735D (540 баллов) над Celeron N2815 (477 баллов). Celeron N2815 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3735D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2815 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N2815 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3735D набрал в этом тесте 0.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Atom Z3735D с результатом 117.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2815 сильно от него отстает получив в тесте 56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N2815 в программе Cinebench R15 показал результат 33 балла, немного опередив конкурента. Получив 32.25 балла в этом тесте Atom Z3735D не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3735D получил 2304 балла, что значительно больше чем у Celeron N2815. В этом тесте процессор Celeron N2815 получает крайне низкую оценку 1674 балла - по сравнению с Atom Z3735D.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron N2815 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1032 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3735D тоже показал хорошую оценку 922 балла, немного уступив место модели Celeron N2815.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3735D значительно выше и составляет 35.1 Кадров/с. А вот Celeron N2815 плохо справился с заданием, его скорость составила 24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3735D в формате mpeg4 - результат составил 6.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2815 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Atom Z3735D значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1512.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2815 получив 872.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Atom Z3735D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1669 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N2815, скорость которого не превышала 594 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
