BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2815 vs AMD Athlon MP 2400+

Сравнить процессоры Intel Celeron N2815 и AMD Athlon MP 2400+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2815 против Athlon MP 2400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2815
Изменить
AMD Athlon MP 2400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN28152400+Название модели процессора
Год2013 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 201310 декабря 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2133 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7.5 Вт-Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$270-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$228Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-85 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.4V – 1.14V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2815

576.32

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

327.17

(56,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2815

477

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

436

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2815

1068

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2815

2038

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2815

0.7

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2815

0.36

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2815

56

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

27.06

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2815

33

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

27.27

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2815

1674

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

574.81

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2815

1032

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

577.68

(56%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2815

1343

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2815

781

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2815

1917

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2815

24

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

7.35

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2815

5

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

1.71

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2815

872.26

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

446.2

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2815

594

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

185.92

(31%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2815

0.1

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2815 2013 г

AMD Athlon MP 2400+ 2002 г

Число ядер

Intel Celeron N2815 2 ядра

AMD Athlon MP 2400+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron N2815 2 потока

AMD Athlon MP 2400+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron N2815 1867 МГц

AMD Athlon MP 2400+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2815 2133 МГц

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N2815 22 Нм

AMD Athlon MP 2400+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2815 Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2815 7.5 Вт

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2815 105 °C

AMD Athlon MP 2400+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2815 Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2815 2 канала RAM

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2815 Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2815 4 линии PCIe

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N2815 Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ 85 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N2815 112 Кб

AMD Athlon MP 2400+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2815 1024 Кб

AMD Athlon MP 2400+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2815 Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2815AMD Athlon MP 2400+
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Различия
Intel Celeron N2815AMD Athlon MP 2400+
Celeron N2815 от бренда intel Athlon MP 2400+ от бренда amd
Celeron N2815 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon MP 2400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron N2815 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2400+ называется Thoroughbred
Celeron N2815 это мобильный процессор Athlon MP 2400+ это серверный процессор
Intel Celeron N2815 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon MP 2400+ работает на сокете Socket 462
Celeron N2815 ощутимо превосходит по части числа ядер, 2 против 1 Athlon MP 2400+ значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
Celeron N2815 сильно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 Athlon MP 2400+ ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2
Celeron N2815 не сильно уступает по части частоты, 1867 Мегагерц против 2000 МГц Athlon MP 2400+ слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1867 Мегагерц Celeron N2815
Celeron N2815 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon MP 2400+ Athlon MP 2400+ менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров
Предел допустимой температуры ядер у Celeron N2815 немного выше и равняется 105 градусов Предел возможной температуры ядер у Athlon MP 2400+ равняется 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron N2815
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2815 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Athlon MP 2400+ равен 4 Гб
Celeron N2815 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron N2815 немного меньше в сравнении с Athlon MP 2400+ и равен 112 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon MP 2400+ слегка больше по сравнению с Celeron N2815 и равен 128 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron N2815 намного больше чем у Athlon MP 2400+ и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon MP 2400+ значительно меньше по сравнению с Celeron N2815 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2815AMD Athlon MP 2400+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2815AMD Athlon MP 2400+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2815AMD Athlon MP 2400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2815AMD Athlon MP 2400+ Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2815AMD Athlon MP 2400+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2815AMD Athlon MP 2400+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2815
Максимальная частота видеоядра 756 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2815
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2815
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, год выхода, температурные данные, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, сокет, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2815 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon MP 2400+. Модель Athlon MP 2400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 327.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N2815 (477 баллов) над Athlon MP 2400+ (436 баллов). Athlon MP 2400+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron N2815 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon MP 2400+ получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N2815 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon MP 2400+ набрал в этом тесте 0.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Celeron N2815 с результатом 56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon MP 2400+ сильно от него отстает получив в тесте 27.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N2815 в программе Cinebench R15 показал результат 33 балла, немного опередив конкурента. Получив 27.27 баллов в этом тесте Athlon MP 2400+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2815 получил 1674 балла, что значительно больше чем у Athlon MP 2400+. В этом тесте процессор Athlon MP 2400+ получает крайне низкую оценку 574.81 балла - по сравнению с Celeron N2815.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron N2815 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1032 балла. А вот у его конкурента Athlon MP 2400+ дела обстоят куда хуже - 577.68 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2815 значительно выше и составляет 24 Кадров/с. А вот Athlon MP 2400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В результате получается более лучшее качество видео. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2815 в формате mpeg4 - результат составил 5 Кадров/с. Его конкурент Athlon MP 2400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Celeron N2815 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 872.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon MP 2400+ получив 446.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron N2815 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 594 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP 2400+, скорость которого не превышала 185.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.