Сравнение Celeron N2815 против Athlon II X2 260u
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2815 Изменить | AMD Athlon II X2 260u Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2815 | 260u | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2013 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2133 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 7.5 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 81 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $270 | $11 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $83 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.4V – 1.14V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2815 | AMD Athlon II X2 260u |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| CPU имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron N2815 | AMD Athlon II X2 260u |
|---|---|
| Celeron N2815 от бренда intel | Athlon II X2 260u от бренда amd |
| Celeron N2815 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon II X2 260u принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2815 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260u называется Regor |
| Celeron N2815 это мобильный процессор | Athlon II X2 260u это настольный процессор |
| Intel Celeron N2815 работает на сокете BGA1170 | AMD Athlon II X2 260u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Celeron N2815 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента | Athlon II X2 260u слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1867 Мегагерц |
| Celeron N2815 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Athlon II X2 260u | Athlon II X2 260u менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| Celeron N2815 сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 7.5 Вт | Для модели Athlon II X2 260u понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 25 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron N2815 значительно выше и достигает 105 градусов. И это серьезный + | Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 260u доходит до 81 градусов. Не значительно уступает модели Celeron N2815 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron N2815 значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 260u и равняется 112 Кб | Величина кеша L1 у процессора Athlon II X2 260u гораздо больше в сравнении с Celeron N2815 и равняется 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron N2815 значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 260u и равняется 1024 Килобайт | Размер кэша второго уровня у CPU Athlon II X2 260u намного больше по сравнению с Celeron N2815 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2815 | AMD Athlon II X2 260u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2815 | AMD Athlon II X2 260u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2815 | AMD Athlon II X2 260u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2815 | AMD Athlon II X2 260u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2815 | AMD Athlon II X2 260u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2815 | AMD Athlon II X2 260u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2815 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 756 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2815 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2815 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, тактовая частота, температурные данные, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 260u по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2815. Модель Celeron N2815 в сравнении с конкурентом едва набирает 576.32 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 260u (663 балла) над Celeron N2815 (477 баллов). Celeron N2815 с оценкой 477 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 260u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2815 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 260u в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N2815 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 260u с результатом 85.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2815 сильно от него отстает получив в тесте 56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260u в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2815 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260u получил 2179 баллов, что значительно больше чем у Celeron N2815. В этом тесте процессор Celeron N2815 получает крайне низкую оценку 1674 балла - по сравнению с Athlon II X2 260u.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X2 260u получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1250 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N2815 тоже показал хорошую оценку 1032 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 260u.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2815 чуть выше чем у Athlon II X2 260u, и составила 24 Кадров/с. Athlon II X2 260u смог набрать 22.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 260u в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.22 Кадров/с. В то время как Celeron N2815 незначительно отстал с результатом 5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Athlon II X2 260u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1254.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2815 получив 872.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Celeron N2815 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 594 Кб/с. Athlon II X2 260u выдал скорость кодирования 550.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
