Сравнение Celeron N2807 против Pentium N3540
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2807 Изменить | Intel Pentium N3540 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | N2807 | N3540 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 23 февраля 2014 | 22 мая 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1170 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1580 МГц | 2167 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2167 МГц | 2667 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 4.3 Вт | 7.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | 21.32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $251 | $404 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $107 | $251 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 112 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron N2807 | Intel Pentium N3540 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Две модели процессоров были выпущены в 2014 г | |
Два процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Bay Trail-M | |
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
Две модели процессоров работают на разъеме BGA1170 | |
Техпроцесс этих процессоров равен 22 нанометров | |
У обоих CPU совпадает встроенная видеоплата HD Graphics (Bay Trail) | |
Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 4 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Celeron N2807 | Intel Pentium N3540 |
---|---|
Celeron N2807 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium N3540 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Celeron N2807 значительно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 | Pentium N3540 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
Celeron N2807 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Pentium N3540 значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
Celeron N2807 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1580 Мегагерц против 2167 Мегагерц | Pentium N3540 уверенно превосходит в плане частоты, 2167 Мегагерц против 1580 Мегагерц у конкурента |
Celeron N2807 не сильно отстает по части турбо частоты, 2167 Мегагерц в сравнение с 2667 Мегагерц | Pentium N3540 немного превосходит в плане турбо частоты, 2667 Мегагерц против 2167 МГц |
Celeron N2807 превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 4.3 Ватт | Для процессора Pentium N3540 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 7.5 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Celeron N2807 не сильно выше и достигает 105 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium N3540 равняется 100 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron N2807 |
Celeron N2807 уступает в плане числа каналов RAM чем соперник | Pentium N3540 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2807 равен 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium N3540 равен 8 Гб |
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron N2807 гораздо меньше в сравнении с Pentium N3540 и равен 112 Кб | Размер кеша первого уровня у процессора Pentium N3540 намного больше в сравнении с Celeron N2807 и составляет 224 Килобайт |
Объем кеша второго уровня у CPU Celeron N2807 намного меньше по сравнению с Pentium N3540 и равен 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Pentium N3540 намного больше в сравнении с Celeron N2807 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
Smart Connect Technology | Умное соединение. | ||
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron N2807 | Intel Pentium N3540 |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | 896 МГц |
Clear Video HD | ||
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron N2807 | Intel Pentium N3540 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Название API | Intel Celeron N2807 | Intel Pentium N3540 |
---|---|---|
DirectX | - | 11.2 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron N2807 | Intel Pentium N3540 |
---|---|---|
Версия USB | 3.0 and 2.0 | 3.0 and 2.0 |
Количество портов SATA | 2 | 2 |
Количество USB-портов | 5 | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии разгона, частота, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium N3540 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2807. Модель Celeron N2807 в сравнении с конкурентом едва набирает 540.07 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик присутствуют сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium N3540 (1214 баллов) над Celeron N2807 (447 баллов). Celeron N2807 с оценкой 447 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Pentium N3540 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1364 балла. А вот его соперник Celeron N2807 резко отстал набрав 986 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Pentium N3540 набрал 4752 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N2807 получил намного меньшую оценку: 2093 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium N3540 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2807 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium N3540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Celeron N2807 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium N3540 с результатом 157 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2807 сильно от него отстает получив в тесте 65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium N3540 в программе Cinebench R15 показал результат 42 балла, немного опередив конкурента. Получив 35 баллов в этом тесте Celeron N2807 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium N3540 получил 3755 баллов, что значительно больше чем у Celeron N2807. В этом тесте процессор Celeron N2807 получает крайне низкую оценку 1779 баллов - по сравнению с Pentium N3540.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Pentium N3540 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1297 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N2807 тоже показал хорошую оценку 1108 баллов, немного уступив место модели Pentium N3540.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система. Мультипоточный тест Pentium N3540 в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (3254 балла). Напротив его конкурент Celeron N2807 в этом тесте сильно отстал, получив 1089 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. Pentium N3540 в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 988 баллов. Куда хуже показал себя процессор Celeron N2807 с результатом 688 баллов.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Pentium N3540 3490 баллов. А его конкурент Celeron N2807 - едва набрал 1658 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium N3540 значительно выше и составляет 54 Кадров/с. А вот Celeron N2807 плохо справился с заданием, его скорость составила 17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium N3540 в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Pentium N3540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2040.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2807 получив 743.89 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. Pentium N3540 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1210 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N2807, скорость которого не превышала 408 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Pentium N3540 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 0.3 Гб/с. Для процессора Celeron N2807 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.