Сравнение Celeron N2807 против Celeron N2930
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2807 Изменить | Intel Celeron N2930 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | N2807 | N2930 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 февраля 2014 | 23 февраля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1580 МГц | 1833 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2167 МГц | 2167 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.3 Вт | 7.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $251 | $820 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2807 | Intel Celeron N2930 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Celeron | |
| Обе модели появились в 2014 году | |
| Эти CPU созданы на базе единой архитектуры Bay Trail-M | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели работают на сокете BGA1170 | |
| У этих CPU совпадает частота в автоматическом разгоне 2167 Мегагерц | |
| Техпроцесс этих процессоров равняется 22 нм | |
| У двух CPU совпадает интегрированная видеосистема HD Graphics (Bay Trail) | |
| Обе модели поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 4 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron N2807 | Intel Celeron N2930 |
|---|---|
| Celeron N2807 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Celeron N2930 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron N2807 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Celeron N2930 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron N2807 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1580 Мегагерц против 1833 МГц | Celeron N2930 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 1833 Мегагерц в сравнение с 1580 МГц Celeron N2807 |
| Celeron N2807 превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 4.3 Ватт | Для процессора Celeron N2930 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 7.5 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron N2807 незначительно выше и равняется 105 градусов | Предел возможной температуры ядер у Celeron N2930 равен 100 градусов. Не значительно отстав от соперника Celeron N2807 |
| Celeron N2807 уступает по части количества каналов RAM чем конкурент Celeron N2930 | Celeron N2930 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2807 равен 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2930 равен 8 Гб |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron N2807 гораздо меньше чем у Celeron N2930 и равен 112 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Celeron N2930 намного больше по сравнению с Celeron N2807 и равен 224 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron N2807 значительно меньше в сравнении с Celeron N2930 и равен 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Celeron N2930 гораздо больше чем у Celeron N2807 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | Intel Celeron N2930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | Intel Celeron N2930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | Intel Celeron N2930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | Intel Celeron N2930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | Intel Celeron N2930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | Intel Celeron N2930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| Smart Connect Technology | Умное соединение. | ||
| RST (Rapid Storage Technology) | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2807 | Intel Celeron N2930 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | 854 МГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2807 | Intel Celeron N2930 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2807 | Intel Celeron N2930 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 | 2 |
| Количество USB-портов | 5 | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, технологии разгона, архитектура, год выхода, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2930 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2807. Модель Celeron N2807 в сравнении с конкурентом едва набирает 540.07 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2930 (992 балла) над Celeron N2807 (447 баллов). Celeron N2807 с оценкой 447 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Celeron N2930 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1132 балла. В этом тесте Celeron N2807 немного проигрывает с оценкой 986 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron N2930 набрал 3880 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N2807 получил намного меньшую оценку: 2093 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron N2930 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2807 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Celeron N2807 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Celeron N2930 с результатом 129 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2807 сильно от него отстает получив в тесте 65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2930 получил 3255 баллов, что значительно больше чем у Celeron N2807. В этом тесте процессор Celeron N2807 получает крайне низкую оценку 1779 баллов - по сравнению с Celeron N2930.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron N2807 набирает 1108 баллов, Celeron N2930 набирает 1117 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система. Мультипоточный тест Celeron N2930 в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (2703 балла). Напротив его конкурент Celeron N2807 в этом тесте сильно отстал, получив 1089 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Celeron N2930 в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 839 баллов. Отставая от него, модель Celeron N2807 выдала 688 баллов.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Celeron N2930 2968 баллов. А его конкурент Celeron N2807 - едва набрал 1658 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2930 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Celeron N2807 плохо справился с заданием, его скорость составила 17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2930 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Celeron N2930 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2214 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2807 получив 743.89 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Celeron N2930 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1181 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N2807, скорость которого не превышала 408 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Celeron N2930 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 0.2 Гб/с. Для процессора Celeron N2807 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.
