Сравнение Celeron N2807 против Athlon 64 X2 QL-67
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2807 Изменить | AMD Athlon 64 X2 QL-67 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2807 | 67 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 февраля 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1580 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2167 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.3 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $251 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 X2 QL-67 |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Килобайт | |
| Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 X2 QL-67 |
|---|---|
| Celeron N2807 от бренда intel | Athlon 64 X2 QL-67 от бренда amd |
| Celeron N2807 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 X2 QL-67 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2807 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-67 называется Lion |
| Intel Celeron N2807 работает на сокете BGA1170 | AMD Athlon 64 X2 QL-67 работает на сокете Socket S1 |
| Celeron N2807 очень сильно уступает в плане частоты, 1580 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц | Athlon 64 X2 QL-67 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 1580 Мегагерц Celeron N2807 |
| Celeron N2807 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 QL-67 | Athlon 64 X2 QL-67 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| Celeron N2807 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 4.3 Ватт | Для модели Athlon 64 X2 QL-67 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 35 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron N2807 не сильно выше и составляет 105 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-67 равен 100 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Celeron N2807 |
| Celeron N2807 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент | Athlon 64 X2 QL-67 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем соперник |
| Celeron N2807 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша L1 у процессора Celeron N2807 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 QL-67 и равняется 112 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-67 гораздо больше по сравнению с Celeron N2807 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2807 | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2807 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2807 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2807 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии, инструкции, структура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-67 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2807. Модель Celeron N2807 в сравнении с конкурентом едва набирает 540.07 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-67 (582 балла) над Celeron N2807 (447 баллов). Celeron N2807 с оценкой 447 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-67 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2807 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 QL-67 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.27 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N2807 набрал в этом тесте 0.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Celeron N2807 с оценкой 65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 QL-67 набирая 57.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N2807 в программе Cinebench R15 показал результат 35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 29.3 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 QL-67 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2807 получил 1779 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-67. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-67 получает крайне низкую оценку 1232.74 балла - по сравнению с Celeron N2807.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Celeron N2807 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1108 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-67 дела обстоят куда хуже - 661.49 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2807 чуть выше чем у Athlon 64 X2 QL-67, и составила 17 Кадров/с. Athlon 64 X2 QL-67 смог набрать 15.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-67 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.66 Кадров/с. В то время как Celeron N2807 незначительно отстал с результатом 3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 QL-67 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 951.77 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2807 получив 743.89 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Celeron N2807 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 408 Кб/с. Athlon 64 X2 QL-67 выдал скорость кодирования 395.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
