BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2807 vs AMD Athlon 64 LE-1620

Сравнить процессоры Intel Celeron N2807 и AMD Athlon 64 LE-1620

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2807 против Athlon 64 LE-1620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2807
Изменить
AMD Athlon 64 LE-1620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN28071620Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 февраля 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1580 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2167 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.3 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$251-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2807

540.07

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

428.47

(79,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2807

447

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

421

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2807

986

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2807

2093

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2807

0.5

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

0.49

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1620

0.48

(100%)

Intel Celeron N2807

0.26

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2807

65

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

41.83

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1620

41.82

(100%)

Intel Celeron N2807

35

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2807

1779

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

892.76

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2807

1108

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

894.29

(81%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2807

1089

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2807

688

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2807

1658

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2807

17

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

11.35

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2807

3

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

2.62

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2807

743.89

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

684.84

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2807

408

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

285.43

(70%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2807

0.1

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2807 2014 г

AMD Athlon 64 LE-1620 2006 г

Число ядер

Intel Celeron N2807 2 ядра

AMD Athlon 64 LE-1620 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron N2807 2 потока

AMD Athlon 64 LE-1620 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron N2807 1580 МГц

AMD Athlon 64 LE-1620 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2807 2167 МГц

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N2807 22 Нм

AMD Athlon 64 LE-1620 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2807 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1620 129 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2807 4.3 Вт

AMD Athlon 64 LE-1620 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2807 105 °C

AMD Athlon 64 LE-1620 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2807 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2807 1 канал RAM

AMD Athlon 64 LE-1620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2807 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2807 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N2807 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N2807 112 Кб

AMD Athlon 64 LE-1620 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2807 1024 Кб

AMD Athlon 64 LE-1620 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2807 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2807AMD Athlon 64 LE-1620
Оба процессора появились в одно время
Процессоры имеют одинаковый объем кэша второго 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron N2807AMD Athlon 64 LE-1620
Celeron N2807 от бренда intel Athlon 64 LE-1620 от бренда amd
Celeron N2807 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 LE-1620 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron N2807 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1620 называется Orleans
Celeron N2807 это мобильный процессор Athlon 64 LE-1620 это настольный процессор
Intel Celeron N2807 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 LE-1620 работает на сокете Socket AM2
Celeron N2807 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 LE-1620 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
Celeron N2807 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 LE-1620 значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2
Celeron N2807 значительно отстает в плане частоты, 1580 Мегагерц против 2400 Мегагерц Athlon 64 LE-1620 сильно превосходит по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 1580 Мегагерц
Celeron N2807 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 LE-1620 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм
Celeron N2807 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 4.3 Вт Для модели Athlon 64 LE-1620 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 45 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron N2807 ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 LE-1620 доходит до 69 °C. Не намного уступает модели Celeron N2807
Celeron N2807 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Athlon 64 LE-1620 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Celeron N2807 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron N2807 чуть меньше чем у Athlon 64 LE-1620 и составляет 112 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon 64 LE-1620 немного больше чем у Celeron N2807 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2807AMD Athlon 64 LE-1620 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2807AMD Athlon 64 LE-1620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2807AMD Athlon 64 LE-1620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2807AMD Athlon 64 LE-1620 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2807AMD Athlon 64 LE-1620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2807AMD Athlon 64 LE-1620 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2807
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2807
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2807
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, количество ядер и потоков, структура, частота, год выпуска, сокет, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2807 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1620. Модель Athlon 64 LE-1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 428.47 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N2807 (447 баллов) над Athlon 64 LE-1620 (421 балл). Athlon 64 LE-1620 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron N2807 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 LE-1620 получает свои 0.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Celeron N2807 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D объектов. Celeron N2807 с результатом 65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1620 сильно от него отстает получив в тесте 41.83 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1620 в программе Cinebench R15 показал результат 41.82 балл, немного опередив конкурента. Получив 35 баллов в этом тесте Celeron N2807 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2807 получил 1779 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1620. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1620 получает крайне низкую оценку 892.76 балла - по сравнению с Celeron N2807.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron N2807 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1108 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 LE-1620 тоже показал хорошую оценку 894.29 балла, немного уступив место модели Celeron N2807.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2807 значительно выше и составляет 17 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N2807 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3 Кадров/с. В то время как Athlon 64 LE-1620 незначительно отстал с результатом 2.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Celeron N2807 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 743.89 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 LE-1620 показав хороший результат 684.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron N2807 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 408 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1620, скорость которого не превышала 285.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.