Сравнение Celeron N2806 против Celeron N6211
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2806 Изменить | Intel Celeron N6211 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | N2806 | N6211 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Elkhart Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA1493 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 10 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.5 Вт | 6.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2806 | Intel Celeron N6211 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Celeron | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Предельная температура ядра у двух моделей процессоров доходит до 105 градусов | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 112 Килобайт | |
| Intel Celeron N2806 | Intel Celeron N6211 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2806 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Celeron N6211 называется Elkhart Lake |
| Celeron N2806 это мобильный процессор | Celeron N6211 это встраиваемый процессор |
| Intel Celeron N2806 работает на сокете BGA1170 | Intel Celeron N6211 работает на сокете BGA1493 |
| Celeron N2806 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1200 Мегагерц | Celeron N6211 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц против 1600 МГц |
| Celeron N2806 ощутимо отстает по части частоты в турбо режиме, 2000 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника Celeron N6211 | Celeron N6211 серьёзно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц против 2000 Мегагерц |
| Celeron N2806 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нм | Celeron N6211 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 10 нм, против 22 нанометров у соперника Celeron N2806 |
| Celeron N2806 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 4.5 Вт | Для модели Celeron N6211 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 6.5 Ватт |
| Celeron N2806 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник | Celeron N6211 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| Intel Celeron N2806 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron N6211 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron N2806 проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент | Celeron N6211 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Celeron N2806 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L2 у CPU Celeron N2806 значительно меньше по сравнению с Celeron N6211 и равен 1024 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора Celeron N6211 гораздо больше чем у Celeron N2806 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2806 | Intel Celeron N6211 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2806 | Intel Celeron N6211 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2806 | Intel Celeron N6211 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2806 | Intel Celeron N6211 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2806 | Intel Celeron N6211 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2806 | Intel Celeron N6211 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2806 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 756 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2806 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2806 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, структура, базовая частота, технологии разгона, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N6211 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2806. Модель Celeron N2806 в сравнении с конкурентом едва набирает 587.2 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N6211 (2207 баллов) над Celeron N2806 (486 баллов). Celeron N2806 с оценкой 486 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron N6211 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2806 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N6211 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам Celeron N2806 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Celeron N6211 с результатом 231.78 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2806 сильно от него отстает получив в тесте 58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N6211 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2806 проваливает данный тест с оценкой 26 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N6211 получил 5550.56 баллов, что значительно больше чем у Celeron N2806. В этом тесте процессор Celeron N2806 получает крайне низкую оценку 1561 балл - по сравнению с Celeron N6211.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron N6211 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3693.53 балла. А вот у его конкурента Celeron N2806 дела обстоят куда хуже - 941 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N6211 значительно выше и составляет 65.84 Кадров/с. А вот Celeron N2806 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N6211 в формате mpeg4 - результат составил 14.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2806 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron N6211 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3459.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2806 получив 1195 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Celeron N6211 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1898.16 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N2806, скорость которого не превышала 518.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
