BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 743 vs AMD Athlon 64 2000+

Сравнить процессоры Intel Celeron M 743 и AMD Athlon 64 2000+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 743 против Athlon 64 2000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 743
Изменить
AMD Athlon 64 2000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7432000+Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2009Июнь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA956Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$85Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм277 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 743

317.75

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

292.66

(92,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 743

263

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

154

(59%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 743

1324

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 743

0.42

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

0.17

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 743

0.42

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

0.17

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 743

37.81

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

15.35

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 743

38.08

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

15.22

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 743

909

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

323.19

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 743

965

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

325.43

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 743

10.63

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

4.11

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 743

2.3

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

0.97

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 743

582

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

251.14

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 743

289.61

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

104.83

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 743 2009 г

AMD Athlon 64 2000+ 2008 г

Число ядер

Intel Celeron M 743 1 ядро

AMD Athlon 64 2000+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 743 1 поток

AMD Athlon 64 2000+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 743 1300 МГц

AMD Athlon 64 2000+ 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 743 45 Нм

AMD Athlon 64 2000+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 743 410 млн

AMD Athlon 64 2000+ 122 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 743 10 Вт

AMD Athlon 64 2000+ 8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 743 100 °C

AMD Athlon 64 2000+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Athlon 64 2000+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 743 107 мм2

AMD Athlon 64 2000+ 77 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 743 64 Кб

AMD Athlon 64 2000+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 743 1024 Кб

AMD Athlon 64 2000+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 743AMD Athlon 64 2000+
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron M 743AMD Athlon 64 2000+
Celeron M 743 от бренда intel Athlon 64 2000+ от бренда amd
Celeron M 743 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 2000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron M 743 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2000+ называется Lima
Celeron M 743 это мобильный процессор Athlon 64 2000+ это встраиваемый процессор
Intel Celeron M 743 работает на сокете BGA956 AMD Athlon 64 2000+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron M 743 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 2000+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Celeron M 743 серьёзно превосходит в плане частоты, 1300 МГц в сравнение с 1000 МГц Athlon 64 2000+ Athlon 64 2000+ сильно отстает в плане базовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц
Celeron M 743 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Athlon 64 2000+ Athlon 64 2000+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
В процессоре Celeron M 743 значительно больше транзисторов, 410 млн против 122 млн Процессор Athlon 64 2000+ имеет на порядок меньше транзисторов, 122 млн против 410 млн
Для процессора Celeron M 743 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 10 Вт Athlon 64 2000+ имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 8 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron M 743 не сильно выше и равняется 100 °C Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 2000+ равняется 85 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron M 743
У процессора Celeron M 743 площадь кристалла значительно больше и равняется 107 мм квадратных У Athlon 64 2000+ площадь кристалла значительно меньше и равна 77 мм квадратных
Величина кэша L1 у процессора Celeron M 743 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 2000+ и составляет 64 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 2000+ гораздо больше в сравнении с Celeron M 743 и составляет 128 Кб
Величина кеша L2 у процессора Celeron M 743 намного больше в сравнении с Athlon 64 2000+ и равняется 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 2000+ намного меньше чем у Celeron M 743 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 743AMD Athlon 64 2000+ Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 743AMD Athlon 64 2000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 743AMD Athlon 64 2000+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 743AMD Athlon 64 2000+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, архитектура, инструкции, тактовая частота, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 743 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 2000+. Сам же процессор Athlon 64 2000+ смог набрать 292.66 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 743 (263 балла) над Athlon 64 2000+ (154 балла). Athlon 64 2000+ с оценкой 154 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron M 743 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.42 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2000+ получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 743 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Athlon 64 2000+ набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Celeron M 743 с результатом 37.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2000+ сильно от него отстает получив в тесте 15.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. С помощью данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 743 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 2000+ проваливает данный тест с оценкой 15.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 743 получил 909 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 2000+. В этом тесте процессор Athlon 64 2000+ получает крайне низкую оценку 323.19 балла - по сравнению с Celeron M 743.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Celeron M 743 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 965 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 2000+ дела обстоят куда хуже - 325.43 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 743 значительно выше и составляет 10.63 Кадров/с. А вот Athlon 64 2000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 743 в формате mpeg4 - результат составил 2.3 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Celeron M 743 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 582 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2000+ получив 251.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron M 743 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 289.61 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2000+, скорость которого не превышала 104.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.