BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 520 vs Intel Core 2 Duo E8235

Сравнить процессоры Intel Celeron M 520 и Intel Core 2 Duo E8235

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 520 против Core 2 Duo E8235

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 520
Изменить
Intel Core 2 Duo E8235
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора520E8235Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$140-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8235

1202.17

(100%)

Intel Celeron M 520

322.67

(26,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8235

995

(100%)

Intel Celeron M 520

227

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8235

1.32

(100%)

Intel Celeron M 520

0.34

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8235

0.64

(100%)

Intel Celeron M 520

0.34

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8235

121.73

(100%)

Intel Celeron M 520

31.28

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8235

55.69

(100%)

Intel Celeron M 520

31.38

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8235

3179

(100%)

Intel Celeron M 520

877

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8235

1857

(100%)

Intel Celeron M 520

916

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8235

33.18

(100%)

Intel Celeron M 520

8.46

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8235

7.32

(100%)

Intel Celeron M 520

1.86

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E8235

1670.47

(100%)

Intel Celeron M 520

422.31

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8235

932.35

(100%)

Intel Celeron M 520

237.64

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 520 2007 г

Intel Core 2 Duo E8235 2009 г

Число ядер

Intel Celeron M 520 1 ядро

Intel Core 2 Duo E8235 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 520 1 поток

Intel Core 2 Duo E8235 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 520 1600 МГц

Intel Core 2 Duo E8235 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 520 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 520 65 Нм

Intel Core 2 Duo E8235 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 520 291 млн

Intel Core 2 Duo E8235 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 520 30 Вт

Intel Core 2 Duo E8235 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 520 100 °C

Intel Core 2 Duo E8235 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 520 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 520 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 520 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 520 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 520 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 520 64 Кб

Intel Core 2 Duo E8235 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 520 1024 Кб

Intel Core 2 Duo E8235 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 520 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo E8235
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Оба процессора работают на сокете PGA478
Допустимая температура ядра представленных процессоров достигает 100 градусов Цельсия
Различия
Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo E8235
Celeron M 520 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E8235 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron M 520 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8235 называется Penryn
Данные по системной шине Intel Celeron M 520 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8235 - 1066 MHz
Celeron M 520 значительно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Core 2 Duo E8235 сильно превосходит по части количества ядер, 2 против 1
Celeron M 520 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Core 2 Duo E8235 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron M 520 серьёзно уступает по части частоты, 1600 МГц против 2800 Мегагерц Core 2 Duo E8235 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2800 МГц против 1600 МГц Celeron M 520
Celeron M 520 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров Core 2 Duo E8235 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, против 65 нанометров у соперника Celeron M 520
Celeron M 520 имеет значительно меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 410 млн В процессоре Core 2 Duo E8235 значительно большее количество транзисторов, 410 млн против 291 млн
Тепловыделение Celeron M 520 незначительно больше в сравнении с Core 2 Duo E8235, его TDP достигает 30 Ватт Core 2 Duo E8235 немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт
Celeron M 520 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron M 520 намного меньше чем у Core 2 Duo E8235 и равняется 64 Кб Кэш L1 у CPU Core 2 Duo E8235 намного больше чем у Celeron M 520 и равен 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron M 520 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E8235 и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E8235 гораздо больше по сравнению с Celeron M 520 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo E8235 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo E8235 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo E8235 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo E8235 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo E8235 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo E8235 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, температурные данные, структура, количество ядер, потоков, инструкции, частота, год выхода, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E8235 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 520. Модель Celeron M 520 в сравнении с конкурентом едва набирает 322.67 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E8235 (995 баллов) над Celeron M 520 (227 баллов). Celeron M 520 с оценкой 227 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.32 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 520 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron M 520 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Core 2 Duo E8235 с результатом 121.73 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 520 сильно от него отстает получив в тесте 31.28 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 520 проваливает данный тест с оценкой 31.38 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8235 получил 3179 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 520. В этом тесте процессор Celeron M 520 получает крайне низкую оценку 877 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E8235.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo E8235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1857 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 520 дела обстоят куда хуже - 916 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, четвертая и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8235 значительно выше и составляет 33.18 Кадров/с. А вот Celeron M 520 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E8235 в формате mpeg4 - результат составил 7.32 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core 2 Duo E8235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1670.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 520 получив 422.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Core 2 Duo E8235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 932.35 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 520, скорость которого не превышала 237.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.