Сравнение Celeron M 520 против Celeron T3000
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 520 Изменить | Intel Celeron T3000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 520 | T3000 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 1 мая 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 30 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $140 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 520 | Intel Celeron T3000 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Celeron | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете PGA478 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 1024 Килобайт | |
| Intel Celeron M 520 | Intel Celeron T3000 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 520 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Celeron T3000 называется Penryn |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 520 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron T3000 - 800 MHz |
| Celeron M 520 ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 2 | Celeron T3000 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron M 520 значительно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 | Celeron T3000 уверенно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron M 520 незначительно уступает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 1800 Мегагерц | Celeron T3000 незначительно выигрывает по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента |
| Celeron M 520 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров | Celeron T3000 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Celeron M 520 |
| Процессор Celeron M 520 содержит на порядок меньше транзисторов, 291 миллионов против 410 миллионов | В процессоре Celeron T3000 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 291 миллионов |
| Celeron M 520 слегка обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 30 Ватт | Тепловое выделение Celeron T3000 несколько больше по сравнению с Celeron M 520, его TDP равняется 35 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron M 520 равен 100 °C. Не значительно уступает Celeron T3000 | Порог допустимой температуры ядер у Celeron T3000 слегка выше и достигает 105 градусов Цельсия |
| Кэш L1 у CPU Celeron M 520 значительно меньше в сравнении с Celeron T3000 и равен 64 Кб | Кэш L1 у процессора Celeron T3000 значительно больше по сравнению с Celeron M 520 и равняется 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 520 | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 520 | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 520 | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 520 | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 520 | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 520 | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, частота, технологии разгона, сокет, температурные данные, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron T3000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 520. Модель Celeron M 520 в сравнении с конкурентом едва набирает 322.67 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3000 (603 балла) над Celeron M 520 (227 баллов). Celeron M 520 с оценкой 227 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron T3000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.03 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 520 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Celeron M 520 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Celeron T3000 с результатом 91.59 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 520 сильно от него отстает получив в тесте 31.28 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T3000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.83 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 520 проваливает данный тест с оценкой 31.38 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3000 получил 1938 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 520. В этом тесте процессор Celeron M 520 получает крайне низкую оценку 877 баллов - по сравнению с Celeron T3000.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Celeron T3000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1123 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 520 тоже показал хорошую оценку 916 баллов, немного уступив место модели Celeron T3000.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3000 значительно выше и составляет 25.91 Кадров/с. А вот Celeron M 520 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron T3000 в формате mpeg4 - результат составил 5.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Celeron T3000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1593 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 520 получив 422.31 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron T3000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 706.25 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 520, скорость которого не превышала 237.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
