BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 520 vs AMD Sempron 3000+

Сравнить процессоры Intel Celeron M 520 и AMD Sempron 3000+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 520 против Sempron 3000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 520
Изменить
AMD Sempron 3000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5203000+Название модели процессора
Год2007 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхнет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromPalermo | ParisМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$140$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 520

322.67

(100%)

AMD Sempron 3000+

303.91

(94,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3000+

269

(100%)

Intel Celeron M 520

227

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3000+

0.39

(100%)

Intel Celeron M 520

0.34

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3000+

0.39

(100%)

Intel Celeron M 520

0.34

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3000+

34.42

(100%)

Intel Celeron M 520

31.28

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3000+

34.4

(100%)

Intel Celeron M 520

31.38

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 520

877

(100%)

AMD Sempron 3000+

873

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3000+

932

(100%)

Intel Celeron M 520

916

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3000+

9.06

(100%)

Intel Celeron M 520

8.46

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3000+

2.09

(100%)

Intel Celeron M 520

1.86

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3000+

503.84

(100%)

Intel Celeron M 520

422.31

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 520

237.64

(100%)

AMD Sempron 3000+

220.28

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 520 2007 г

AMD Sempron 3000+ 2004 г

Число ядер

Intel Celeron M 520 1 ядро

AMD Sempron 3000+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 520 1 поток

AMD Sempron 3000+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 520 1600 МГц

AMD Sempron 3000+ 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 520 65 Нм

AMD Sempron 3000+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 520 291 млн

AMD Sempron 3000+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 520 30 Вт

AMD Sempron 3000+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 520 100 °C

AMD Sempron 3000+ 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Sempron 3000+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 520 64 Кб

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 520 1024 Кб

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 520AMD Sempron 3000+
Обе модели процессоров появились в одно время
CPU идентичны по части числа ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron M 520AMD Sempron 3000+
Celeron M 520 от бренда intel Sempron 3000+ от бренда amd
Celeron M 520 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 3000+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron M 520 называется Merom Архитектура ядра у процессора Sempron 3000+ называется Palermo | Paris
Celeron M 520 это мобильный процессор Sempron 3000+ это настольный процессор
Intel Celeron M 520 работает на сокете PGA478 AMD Sempron 3000+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Celeron M 520 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Sempron 3000+ - 800 MHz
Celeron M 520 немного отстает по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1800 МГц Sempron 3000+ незначительно выигрывает по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника
Celeron M 520 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Sempron 3000+ Sempron 3000+ в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм
В CPU Celeron M 520 значительно большее количество транзисторов, 291 млн против 68 миллионов Sempron 3000+ имеет намного меньше транзисторов, 68 млн против 291 миллионов
Celeron M 520 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 30 Вт Для Sempron 3000+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 62 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron M 520 незначительно выше и равен 100 °C Предел максимальной температуры ядер у Sempron 3000+ доходит до 95 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron M 520
Celeron M 520 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron M 520 намного меньше в сравнении с Sempron 3000+ и составляет 64 Килобайт Кеш L1 у процессора Sempron 3000+ намного больше в сравнении с Celeron M 520 и составляет 128 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Celeron M 520 гораздо больше чем у Sempron 3000+ и равен 1024 Кб Кеш L2 у процессора Sempron 3000+ гораздо меньше чем у Celeron M 520 и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Sempron 3000+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Sempron 3000+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Sempron 3000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Sempron 3000+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Sempron 3000+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Sempron 3000+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, инструкции, год выпуска, архитектура, технологии, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 520 не сильно превосходит своего соперника Sempron 3000+. Сам же процессор Sempron 3000+ смог набрать 303.91 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3000+ (269 баллов) над Celeron M 520 (227 баллов). Celeron M 520 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Sempron 3000+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.39 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron M 520 получает свои 0.34 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 520 набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Sempron 3000+ с оценкой 34.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 520 набирая 31.28 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3000+ в программе Cinebench R15 показал результат 34.4 балла, немного опередив конкурента. Получив 31.38 балл в этом тесте Celeron M 520 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Sempron 3000+ получил 873 балла, не отличается и Celeron M 520 получив 877 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Sempron 3000+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 932 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 520 тоже показал хорошую оценку 916 баллов, немного уступив место модели Sempron 3000+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3000+ чуть выше чем у Celeron M 520, и составила 9.06 Кадров/с. Celeron M 520 смог набрать 8.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3000+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.09 Кадров/с. В то время как Celeron M 520 незначительно отстал с результатом 1.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Sempron 3000+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 503.84 балла. С этими задачами справился и Celeron M 520 показав хороший результат 422.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron M 520 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 237.64 Кб/с. Sempron 3000+ выдал скорость кодирования 220.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.