BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 430 vs Intel Pentium 4 3.2

Сравнить процессоры Intel Celeron M 430 и Intel Pentium 4 3.2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 430 против Pentium 4 3.2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 430
Изменить
Intel Pentium 4 3.2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4303.2Название модели процессора
Год2006 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт82 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 3.2

283.64

(100%)

Intel Celeron M 430

204.19

(71,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 3.2

302

(100%)

Intel Celeron M 430

169

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 3.2

0.36

(100%)

Intel Celeron M 430

0.29

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 3.2

0.36

(100%)

Intel Celeron M 430

0.29

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 3.2

31.57

(100%)

Intel Celeron M 430

26.71

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 3.2

31.82

(100%)

Intel Celeron M 430

26.94

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 430

817

(100%)

Intel Pentium 4 3.2

760.38

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 430

851

(100%)

Intel Pentium 4 3.2

759.5

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 3.2

9.1

(100%)

Intel Celeron M 430

7.28

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 3.2

2.01

(100%)

Intel Celeron M 430

1.6

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 3.2

473.8

(100%)

Intel Celeron M 430

362.75

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 3.2

261.94

(100%)

Intel Celeron M 430

202.15

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 430 2006 г

Intel Pentium 4 3.2 2002 г

Число ядер

Intel Celeron M 430 1 ядро

Intel Pentium 4 3.2 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 430 1 поток

Intel Pentium 4 3.2 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 430 1733 МГц

Intel Pentium 4 3.2 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 3.2 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 430 65 Нм

Intel Pentium 4 3.2 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 430 151 млн

Intel Pentium 4 3.2 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 430 27 Вт

Intel Pentium 4 3.2 82 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 430 100 °C

Intel Pentium 4 3.2 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 3.2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 3.2 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 3.2 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 3.2 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 3.2 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 430 64 Кб

Intel Pentium 4 3.2 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 430 1024 Кб

Intel Pentium 4 3.2 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 3.2 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 3.2
Оба процессора от фирмы intel
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 1 ядру
Различия
Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 3.2
Celeron M 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 3.2 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron M 430 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Pentium 4 3.2 называется Northwood
Celeron M 430 это мобильный процессор Pentium 4 3.2 это настольный процессор
Intel Celeron M 430 работает на сокете PGA478 Intel Pentium 4 3.2 работает на сокете Socket 478
Данные по системной шине Intel Celeron M 430 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Pentium 4 3.2 - 800 MHz FSB
Celeron M 430 значительно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Pentium 4 3.2 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron M 430 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1733 МГц против 3200 МГц Pentium 4 3.2 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 3200 МГц против 1733 МГц
Celeron M 430 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Pentium 4 3.2 Pentium 4 3.2 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 130 нанометров
В модели Celeron M 430 значительно больше транзисторов, 151 миллионов против 55 млн Процессор Pentium 4 3.2 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 55 миллионов против 151 миллионов
Celeron M 430 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 27 Ватт Для модели Pentium 4 3.2 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 82 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron M 430 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium 4 3.2 равен 70 °C. Не значительно отстает от процессора Celeron M 430
Величина кэша первого уровня у процессора Celeron M 430 намного больше по сравнению с Pentium 4 3.2 и равняется 64 Кб Размер кеша первого уровня у CPU Pentium 4 3.2 намного меньше в сравнении с Celeron M 430 и составляет 20 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron M 430 намного больше чем у Pentium 4 3.2 и составляет 1024 Кб Кеш L2 у CPU Pentium 4 3.2 намного меньше в сравнении с Celeron M 430 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 3.2 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 3.2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 3.2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 3.2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 3.2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 3.2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, архитектура, количество ядер, потоков, технологии разгона, инструкции, год выхода, сокет, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 3.2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 430. Модель Celeron M 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 204.19 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 3.2 (302 балла) над Celeron M 430 (169 баллов). Celeron M 430 с оценкой 169 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 3.2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.36 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron M 430 получает свои 0.29 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 4 3.2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 430 набрал в этом тесте 0.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Pentium 4 3.2 с оценкой 31.57 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 430 набирая 26.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 3.2 в программе Cinebench R15 показал результат 31.82 балл, немного опередив конкурента. Получив 26.94 баллов в этом тесте Celeron M 430 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 430 получил 817 баллов, что несколько больше чем у Pentium 4 3.2. В этом тесте, процессор Pentium 4 3.2 набирает свои 760.38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Celeron M 430 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 851 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 3.2 тоже показал хорошую оценку 759.5 баллов, немного уступив место модели Celeron M 430.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 3.2 значительно выше и составляет 9.1 Кадров/с. А вот Celeron M 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 3.2 в формате mpeg4 - результат составил 2.01 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Pentium 4 3.2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 473.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 430 получив 362.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Pentium 4 3.2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 261.94 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 430, скорость которого не превышала 202.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.