BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 430 vs Intel Pentium 4 2.8

Сравнить процессоры Intel Celeron M 430 и Intel Pentium 4 2.8

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 430 против Pentium 4 2.8

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 430
Изменить
Intel Pentium 4 2.8
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4302.8Название модели процессора
Год2006 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz400 | 533 | 800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт68.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 2.8

234.13

(100%)

Intel Celeron M 430

204.19

(87,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 2.8

230

(100%)

Intel Celeron M 430

169

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 2.8

0.49

(100%)

Intel Celeron M 430

0.29

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 2.8

0.49

(100%)

Intel Celeron M 430

0.29

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 2.8

43.34

(100%)

Intel Celeron M 430

26.71

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 2.8

43.39

(100%)

Intel Celeron M 430

26.94

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 2.8

1011.73

(100%)

Intel Celeron M 430

817

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 2.8

1015.1

(100%)

Intel Celeron M 430

851

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 2.8

12.13

(100%)

Intel Celeron M 430

7.28

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 2.8

2.56

(100%)

Intel Celeron M 430

1.6

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 2.8

566.83

(100%)

Intel Celeron M 430

362.75

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 2.8

494

(100%)

Intel Celeron M 430

202.15

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 430 2006 г

Intel Pentium 4 2.8 2002 г

Число ядер

Intel Celeron M 430 1 ядро

Intel Pentium 4 2.8 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 430 1 поток

Intel Pentium 4 2.8 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 430 1733 МГц

Intel Pentium 4 2.8 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.8 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 430 65 Нм

Intel Pentium 4 2.8 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 430 151 млн

Intel Pentium 4 2.8 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 430 27 Вт

Intel Pentium 4 2.8 68.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 430 100 °C

Intel Pentium 4 2.8 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.8 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.8 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.8 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.8 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.8 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 430 64 Кб

Intel Pentium 4 2.8 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 430 1024 Кб

Intel Pentium 4 2.8 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.8 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.8
Два процессора от бренда intel
Две модели были выпущены примерно в одно время
CPU содержат по 1 ядру
Различия
Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.8
Celeron M 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 2.8 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron M 430 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.8 называется Northwood
Celeron M 430 это мобильный процессор Pentium 4 2.8 это настольный процессор
Intel Celeron M 430 работает на сокете PGA478 Intel Pentium 4 2.8 работает на сокете Socket 478
Данные по системной шине Intel Celeron M 430 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.8 - 400 | 533 | 800 MHz FSB
Celeron M 430 очень сильно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Pentium 4 2.8 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron M 430 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1733 МГц в сравнение с 2800 МГц Pentium 4 2.8 значительно обгоняет по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1733 Мегагерц
Celeron M 430 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нм, против 130 нм у Pentium 4 2.8 Pentium 4 2.8 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм
В процессоре Celeron M 430 намного больше транзисторов, 151 миллионов против 55 млн Pentium 4 2.8 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 55 млн против 151 млн
Celeron M 430 обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 27 Ватт Для процессора Pentium 4 2.8 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 68.4 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron M 430 ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + Порог допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.8 достигает 70 °C. Не намного отстав от модели Celeron M 430
Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron M 430 значительно больше в сравнении с Pentium 4 2.8 и равняется 64 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Pentium 4 2.8 гораздо меньше чем у Celeron M 430 и составляет 20 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron M 430 значительно больше по сравнению с Pentium 4 2.8 и равен 1024 Кб Размер кэша L2 у процессора Pentium 4 2.8 гораздо меньше по сравнению с Celeron M 430 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.8 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.8 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.8 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.8 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.8 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.8 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, сокет, базовая частота, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, архитектура, год выпуска, температурный режим, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 2.8 не сильно превосходит своего соперника Celeron M 430. Сам же процессор Celeron M 430 смог набрать 204.19 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов можно выделить расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.8 (230 баллов) над Celeron M 430 (169 баллов). Celeron M 430 с оценкой 169 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.8 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 430 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.8 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Celeron M 430 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Pentium 4 2.8 с результатом 43.34 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 430 сильно от него отстает получив в тесте 26.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.8 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 430 проваливает данный тест с оценкой 26.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.8 получил 1011.73 баллов, что несколько больше чем у Celeron M 430. В этом тесте, процессор Celeron M 430 набирает свои 817 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Pentium 4 2.8 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1015.1 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 430 тоже показал хорошую оценку 851 балл, немного уступив место модели Pentium 4 2.8.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.8 значительно выше и составляет 12.13 Кадров/с. А вот Celeron M 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.8 в формате mpeg4 - результат составил 2.56 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Pentium 4 2.8 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 566.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 430 получив 362.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Pentium 4 2.8 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 494 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 430, скорость которого не превышала 202.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.