BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 430 vs Intel Pentium 4 2.5

Сравнить процессоры Intel Celeron M 430 и Intel Pentium 4 2.5

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 430 против Pentium 4 2.5

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 430
Изменить
Intel Pentium 4 2.5
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4302.5Название модели процессора
Год2006 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт61 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 430

204.19

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

183.85

(90,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 430

169

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

160

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 430

0.29

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

0.19

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 430

0.29

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

0.19

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 430

26.71

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

16.83

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 430

26.94

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

16.83

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 430

817

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

399.29

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 430

851

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

401.61

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 430

7.28

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

4.78

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 430

1.6

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

1.06

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 430

362.75

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

251.19

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 430

202.15

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

138.36

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 430 2006 г

Intel Pentium 4 2.5 2002 г

Число ядер

Intel Celeron M 430 1 ядро

Intel Pentium 4 2.5 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 430 1 поток

Intel Pentium 4 2.5 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 430 1733 МГц

Intel Pentium 4 2.5 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.5 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 430 65 Нм

Intel Pentium 4 2.5 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 430 151 млн

Intel Pentium 4 2.5 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 430 27 Вт

Intel Pentium 4 2.5 61 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 430 100 °C

Intel Pentium 4 2.5 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.5 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.5 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.5 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.5 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.5 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 430 64 Кб

Intel Pentium 4 2.5 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 430 1024 Кб

Intel Pentium 4 2.5 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Pentium 4 2.5 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.5
Обе модели процессоров от фирмы intel
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
CPU имеют по 1 ядру
Различия
Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.5
Celeron M 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 2.5 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron M 430 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.5 называется Northwood
Celeron M 430 это мобильный процессор Pentium 4 2.5 это настольный процессор
Intel Celeron M 430 работает на сокете PGA478 Intel Pentium 4 2.5 работает на сокете Socket 478
Данные по системной шине Intel Celeron M 430 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.5 - 400 MHz FSB
Celeron M 430 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Pentium 4 2.5 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron M 430 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1733 МГц против 2500 МГц Pentium 4 2.5 сильно превосходит в плане частоты, 2500 МГц против 1733 МГц
Celeron M 430 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Pentium 4 2.5 Pentium 4 2.5 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
В CPU Celeron M 430 значительно большее количество транзисторов, 151 миллионов против 55 миллионов Модель Pentium 4 2.5 имеет намного меньшее количество транзисторов, 55 миллионов против 151 миллионов
Celeron M 430 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 27 Вт Для Pentium 4 2.5 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 61 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron M 430 ощутимо выше и равен 100 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium 4 2.5 равен 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Celeron M 430
Величина кэша L1 у CPU Celeron M 430 гораздо больше в сравнении с Pentium 4 2.5 и составляет 64 Килобайт Кеш L1 у CPU Pentium 4 2.5 намного меньше в сравнении с Celeron M 430 и равняется 20 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron M 430 значительно больше в сравнении с Pentium 4 2.5 и равен 1024 Кб Объем кэша L2 у CPU Pentium 4 2.5 намного меньше в сравнении с Celeron M 430 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.5 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.5 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.5 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.5 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.5 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Pentium 4 2.5 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, базовая частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выпуска, архитектура, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 430 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 2.5. Сам же процессор Pentium 4 2.5 смог набрать 183.85 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 430 (169 баллов) над Pentium 4 2.5 (160 баллов). Pentium 4 2.5 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron M 430 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.5 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Pentium 4 2.5 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Celeron M 430 с результатом 26.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.5 сильно от него отстает получив в тесте 16.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.5 проваливает данный тест с оценкой 16.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 430 получил 817 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 2.5. В этом тесте процессор Pentium 4 2.5 получает крайне низкую оценку 399.29 баллов - по сравнению с Celeron M 430.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron M 430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 851 балл. А вот у его конкурента Pentium 4 2.5 дела обстоят куда хуже - 401.61 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : 4v и пятая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 430 значительно выше и составляет 7.28 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.5 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.78 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 430 в формате mpeg4 - результат составил 1.6 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.5 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Celeron M 430 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 362.75 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.5 получив 251.19 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron M 430 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 202.15 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.5, скорость которого не превышала 138.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.