BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 430 vs Intel Core Duo T2300

Сравнить процессоры Intel Celeron M 430 и Intel Core Duo T2300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 430 против Core Duo T2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 430
Изменить
Intel Core Duo T2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора430T2300Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхЯнварь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц1667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-90 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V1.1625V - 1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo T2300

390.26

(100%)

Intel Celeron M 430

204.19

(52,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo T2300

323

(100%)

Intel Celeron M 430

169

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2300

0.78

(100%)

Intel Celeron M 430

0.29

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2300

0.37

(100%)

Intel Celeron M 430

0.29

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2300

70.57

(100%)

Intel Celeron M 430

26.71

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2300

32.11

(100%)

Intel Celeron M 430

26.94

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo T2300

1538

(100%)

Intel Celeron M 430

817

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo T2300

917

(100%)

Intel Celeron M 430

851

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2300

19.74

(100%)

Intel Celeron M 430

7.28

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2300

4.29

(100%)

Intel Celeron M 430

1.6

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo T2300

1380

(100%)

Intel Celeron M 430

362.75

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo T2300

537.12

(100%)

Intel Celeron M 430

202.15

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 430 2006 г

Intel Core Duo T2300 2006 г

Число ядер

Intel Celeron M 430 1 ядро

Intel Core Duo T2300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 430 1 поток

Intel Core Duo T2300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 430 1733 МГц

Intel Core Duo T2300 1667 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core Duo T2300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 430 65 Нм

Intel Core Duo T2300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 430 151 млн

Intel Core Duo T2300 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 430 27 Вт

Intel Core Duo T2300 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 430 100 °C

Intel Core Duo T2300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core Duo T2300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core Duo T2300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core Duo T2300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core Duo T2300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core Duo T2300 90 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 430 64 Кб

Intel Core Duo T2300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 430 1024 Кб

Intel Core Duo T2300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core Duo T2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 430Intel Core Duo T2300
Две модели CPU от компании intel
Две модели процессоров вышли в 2006 году
Оба процессора произведены на базе единой архитектуры Yonah
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 65 нанометров
У двух моделей процессоров совпадает кол-во транзисторов: 151 млн
Предельная температура ядра у данных моделей равна 100 градусов Цельсия
Различия
Intel Celeron M 430Intel Core Duo T2300
Celeron M 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo T2300 принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron M 430 работает на сокете PGA478 Intel Core Duo T2300 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron M 430 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core Duo T2300 - 667 MHz
Celeron M 430 серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Core Duo T2300 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron M 430 очень сильно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Core Duo T2300 серьёзно превосходит по части числа потоков, 2 против 1
Celeron M 430 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 1733 Мегагерц в сравнение с 1667 МГц Core Duo T2300 слегка уступает по части базовой частоты, 1667 МГц против 1733 МГц
Celeron M 430 слегка превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 27 Ватт Тепловая мощность Core Duo T2300 незначительно больше в сравнении с Celeron M 430, его TDP достигает 31 Вт
Допустимое напряжение ядра у Celeron M 430 равно 1.0V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Core Duo T2300 равно 1.1625V - 1.3V
Кеш первого уровня у CPU Celeron M 430 значительно меньше в сравнении с Core Duo T2300 и равняется 64 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Core Duo T2300 значительно больше чем у Celeron M 430 и составляет 128 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron M 430 значительно меньше в сравнении с Core Duo T2300 и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Core Duo T2300 значительно больше в сравнении с Celeron M 430 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core Duo T2300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core Duo T2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core Duo T2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core Duo T2300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core Duo T2300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core Duo T2300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, инструкции, частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, структура, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo T2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 430. Модель Celeron M 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 204.19 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo T2300 (323 балла) над Celeron M 430 (169 баллов). Celeron M 430 с оценкой 169 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core Duo T2300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 430 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Duo T2300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Celeron M 430 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3D моделей. Core Duo T2300 с результатом 70.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 430 сильно от него отстает получив в тесте 26.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core Duo T2300 в программе Cinebench R15 показал результат 32.11 балла, немного опередив конкурента. Получив 26.94 баллов в этом тесте Celeron M 430 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2300 получил 1538 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 430. В этом тесте процессор Celeron M 430 получает крайне низкую оценку 817 баллов - по сравнению с Core Duo T2300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Core Duo T2300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 917 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 430 тоже показал хорошую оценку 851 балл, немного уступив место модели Core Duo T2300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2300 значительно выше и составляет 19.74 Кадров/с. А вот Celeron M 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo T2300 в формате mpeg4 - результат составил 4.29 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Core Duo T2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1380 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 430 получив 362.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Core Duo T2300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 537.12 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 430, скорость которого не превышала 202.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.