Сравнение Celeron M 430 против Core 2 Extreme X9100
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 430 Изменить | Intel Core 2 Extreme X9100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 430 | X9100 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 15 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1733 МГц | 3067 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27 Вт | 44 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $222 | $120 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $851 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.0V-1.3V | 1.05-1.2625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 430 | Intel Core 2 Extreme X9100 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Обе модели CPU работают на сокете PGA478 | |
| Intel Celeron M 430 | Intel Core 2 Extreme X9100 |
|---|---|
| Celeron M 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Extreme X9100 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 430 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X9100 называется Penryn |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 430 - 533 MHz | Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X9100 - 1066 MHz |
| Celeron M 430 очень сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 | Core 2 Extreme X9100 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron M 430 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Core 2 Extreme X9100 сильно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron M 430 сильно уступает по части тактовой частоты, 1733 Мегагерц против 3067 Мегагерц | Core 2 Extreme X9100 сильно выигрывает по части частоты, 3067 МГц против 1733 МГц Celeron M 430 |
| Celeron M 430 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм | Core 2 Extreme X9100 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у Celeron M 430 |
| Celeron M 430 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 151 миллионов против 410 млн | В процессоре Core 2 Extreme X9100 значительно большее число транзисторов, 410 миллионов против 151 миллионов |
| Celeron M 430 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 27 Ватт | Для модели Core 2 Extreme X9100 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 44 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron M 430 равен 100 °C. Не намного уступает конкуренту Core 2 Extreme X9100 | Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme X9100 не сильно выше и доходит до 105 градусов |
| N/a | Core 2 Extreme X9100 поддерживает архитекутру x64 |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron M 430 равно 1.0V-1.3V | Допустимое напряжение ядра у Core 2 Extreme X9100 равно 1.05-1.2625V |
| Величина кэша первого уровня у CPU Celeron M 430 гораздо меньше чем у Core 2 Extreme X9100 и составляет 64 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у CPU Core 2 Extreme X9100 гораздо больше чем у Celeron M 430 и равен 128 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Celeron M 430 значительно меньше чем у Core 2 Extreme X9100 и составляет 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Extreme X9100 намного больше чем у Celeron M 430 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 430 | Intel Core 2 Extreme X9100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 430 | Intel Core 2 Extreme X9100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 430 | Intel Core 2 Extreme X9100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 430 | Intel Core 2 Extreme X9100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 430 | Intel Core 2 Extreme X9100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 430 | Intel Core 2 Extreme X9100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
| AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, температурный режим, структура, инструкции, год выпуска, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme X9100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 430. Модель Celeron M 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 204.19 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme X9100 (2063 балла) над Celeron M 430 (169 баллов). Celeron M 430 с оценкой 169 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme X9100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.93 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 430 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X9100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Celeron M 430 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Extreme X9100 с результатом 172.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 430 сильно от него отстает получив в тесте 26.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X9100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.49 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 430 проваливает данный тест с оценкой 26.94 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme X9100 получил 3812 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 430. В этом тесте процессор Celeron M 430 получает крайне низкую оценку 817 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme X9100.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core 2 Extreme X9100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2228 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 430 дела обстоят куда хуже - 851 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme X9100 значительно выше и составляет 48.32 Кадров/с. А вот Celeron M 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme X9100 в формате mpeg4 - результат составил 10.55 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core 2 Extreme X9100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2810 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 430 получив 362.75 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Core 2 Extreme X9100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1314.86 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 430, скорость которого не превышала 202.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
