BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 430 vs Intel Core 2 Duo T6570

Сравнить процессоры Intel Celeron M 430 и Intel Core 2 Duo T6570

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 430 против Core 2 Duo T6570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 430
Изменить
Intel Core 2 Duo T6570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора430T6570Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahPenryn-3MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222$86Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V1V-1.25VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T6570

838.49

(100%)

Intel Celeron M 430

204.19

(24,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T6570

710

(100%)

Intel Celeron M 430

169

(24%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6570

2274

(100%)

Intel Celeron M 430

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6570

4276

(100%)

Intel Celeron M 430

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T6570

1.2

(100%)

Intel Celeron M 430

0.29

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T6570

0.57

(100%)

Intel Celeron M 430

0.29

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T6570

106.62

(100%)

Intel Celeron M 430

26.71

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T6570

48.65

(100%)

Intel Celeron M 430

26.94

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T6570

2340

(100%)

Intel Celeron M 430

817

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T6570

1452

(100%)

Intel Celeron M 430

851

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T6570

30.01

(100%)

Intel Celeron M 430

7.28

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T6570

6.55

(100%)

Intel Celeron M 430

1.6

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T6570

1820

(100%)

Intel Celeron M 430

362.75

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T6570

820.74

(100%)

Intel Celeron M 430

202.15

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 430 2006 г

Intel Core 2 Duo T6570 2009 г

Число ядер

Intel Celeron M 430 1 ядро

Intel Core 2 Duo T6570 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 430 1 поток

Intel Core 2 Duo T6570 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 430 1733 МГц

Intel Core 2 Duo T6570 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6570 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 430 65 Нм

Intel Core 2 Duo T6570 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 430 151 млн

Intel Core 2 Duo T6570 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 430 27 Вт

Intel Core 2 Duo T6570 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 430 100 °C

Intel Core 2 Duo T6570 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6570 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6570 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6570 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6570 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 430 64 Кб

Intel Core 2 Duo T6570 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 430 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T6570 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6570 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo T6570
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели работают на разъеме PGA478
Предельная температура ядра у обоих процессоров равна 100 градусов Цельсия
Различия
Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo T6570
Celeron M 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T6570 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron M 430 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6570 называется Penryn-3M
Данные по системной шине Intel Celeron M 430 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6570 - 800 MHz
Celeron M 430 серьёзно проигрывает в числе ядер, 1 против 2 Core 2 Duo T6570 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron M 430 значительно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Core 2 Duo T6570 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron M 430 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 1733 Мегагерц против 2100 МГц Core 2 Duo T6570 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 1733 Мегагерц Celeron M 430
Celeron M 430 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм Core 2 Duo T6570 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Celeron M 430
Celeron M 430 содержит значительно меньшее число транзисторов, 151 миллионов против 410 млн В CPU Core 2 Duo T6570 значительно большее число транзисторов, 410 миллионов против 151 миллионов
Celeron M 430 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 27 Вт Для Core 2 Duo T6570 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 35 Вт
N/a Core 2 Duo T6570 поддерживает архитекутру x64
Допустимое напряжение ядра у Celeron M 430 равно 1.0V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T6570 равно 1V-1.25V
Кэш первого уровня у процессора Celeron M 430 намного меньше чем у Core 2 Duo T6570 и равняется 64 Килобайт Кэш L1 у процессора Core 2 Duo T6570 гораздо больше чем у Celeron M 430 и равняется 128 Кб
Размер кэша L2 у процессора Celeron M 430 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo T6570 и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Core 2 Duo T6570 гораздо больше по сравнению с Celeron M 430 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo T6570 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo T6570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo T6570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo T6570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo T6570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo T6570 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, частота, сокет, количество ядер, потоков, технологии разгона, температурный режим, год выхода, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T6570 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 430. Модель Celeron M 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 204.19 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов имеется шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T6570 (710 баллов) над Celeron M 430 (169 баллов). Celeron M 430 с оценкой 169 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T6570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 430 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T6570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Celeron M 430 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Core 2 Duo T6570 с результатом 106.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 430 сильно от него отстает получив в тесте 26.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T6570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 430 проваливает данный тест с оценкой 26.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T6570 получил 2340 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 430. В этом тесте процессор Celeron M 430 получает крайне низкую оценку 817 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T6570.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Core 2 Duo T6570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1452 балла. А вот у его конкурента Celeron M 430 дела обстоят куда хуже - 851 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T6570 значительно выше и составляет 30.01 Кадров/с. А вот Celeron M 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T6570 в формате mpeg4 - результат составил 6.55 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core 2 Duo T6570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1820 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 430 получив 362.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core 2 Duo T6570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 820.74 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 430, скорость которого не превышала 202.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.