BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 430 vs Intel Core 2 Duo P7570

Сравнить процессоры Intel Celeron M 430 и Intel Core 2 Duo P7570

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 430 против Core 2 Duo P7570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 430
Изменить
Intel Core 2 Duo P7570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора430P7570Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 октября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahPenryn-3MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222$52Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo P7570

902.54

(100%)

Intel Celeron M 430

204.19

(22,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo P7570

747

(100%)

Intel Celeron M 430

169

(23%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P7570

2470

(100%)

Intel Celeron M 430

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P7570

4600

(100%)

Intel Celeron M 430

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P7570

1.04

(100%)

Intel Celeron M 430

0.29

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P7570

0.49

(100%)

Intel Celeron M 430

0.29

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P7570

96.06

(100%)

Intel Celeron M 430

26.71

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P7570

44.02

(100%)

Intel Celeron M 430

26.94

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo P7570

2598

(100%)

Intel Celeron M 430

817

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P7570

1585

(100%)

Intel Celeron M 430

851

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P7570

26.07

(100%)

Intel Celeron M 430

7.28

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P7570

5.81

(100%)

Intel Celeron M 430

1.6

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P7570

2050

(100%)

Intel Celeron M 430

362.75

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P7570

728.91

(100%)

Intel Celeron M 430

202.15

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 430 2006 г

Intel Core 2 Duo P7570 2009 г

Число ядер

Intel Celeron M 430 1 ядро

Intel Core 2 Duo P7570 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 430 1 поток

Intel Core 2 Duo P7570 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 430 1733 МГц

Intel Core 2 Duo P7570 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7570 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 430 65 Нм

Intel Core 2 Duo P7570 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 430 151 млн

Intel Core 2 Duo P7570 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 430 27 Вт

Intel Core 2 Duo P7570 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 430 100 °C

Intel Core 2 Duo P7570 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7570 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7570 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7570 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7570 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 430 64 Кб

Intel Core 2 Duo P7570 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 430 1024 Кб

Intel Core 2 Duo P7570 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7570 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo P7570
Две модели процессоров от компании intel
Оба процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Обе модели работают на разъеме PGA478
Различия
Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo P7570
Celeron M 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo P7570 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron M 430 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P7570 называется Penryn-3M
Данные по системной шине Intel Celeron M 430 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P7570 - 1066 MHz
Celeron M 430 ощутимо уступает по числу ядер, 1 против 2 Core 2 Duo P7570 уверенно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron M 430 ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 2 Core 2 Duo P7570 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Celeron M 430 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1733 МГц в сравнение с 2267 МГц Core 2 Duo P7570 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 2267 МГц против 1733 МГц Celeron M 430
Celeron M 430 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Core 2 Duo P7570 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Celeron M 430
Celeron M 430 имеет значительно меньше транзисторов, 151 млн против 410 млн В процессоре Core 2 Duo P7570 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 151 миллионов
Тепловое выделение Celeron M 430 немного больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 27 Вт Core 2 Duo P7570 не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron M 430 равен 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Core 2 Duo P7570 Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo P7570 не сильно выше и составляет 105 градусов Цельсия
N/a Core 2 Duo P7570 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Celeron M 430 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo P7570 и равен 64 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo P7570 гораздо больше чем у Celeron M 430 и равен 128 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron M 430 намного меньше чем у Core 2 Duo P7570 и равняется 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo P7570 намного больше по сравнению с Celeron M 430 и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo P7570 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo P7570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo P7570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo P7570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo P7570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Core 2 Duo P7570 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, год выпуска, технологии разгона, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, тактовая частота, сокет, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo P7570 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 430. Модель Celeron M 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 204.19 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo P7570 (747 баллов) над Celeron M 430 (169 баллов). Celeron M 430 с оценкой 169 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P7570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.04 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 430 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P7570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Celeron M 430 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Core 2 Duo P7570 с результатом 96.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 430 сильно от него отстает получив в тесте 26.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P7570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 430 проваливает данный тест с оценкой 26.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P7570 получил 2598 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 430. В этом тесте процессор Celeron M 430 получает крайне низкую оценку 817 баллов - по сравнению с Core 2 Duo P7570.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Core 2 Duo P7570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1585 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 430 дела обстоят куда хуже - 851 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P7570 значительно выше и составляет 26.07 Кадров/с. А вот Celeron M 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P7570 в формате mpeg4 - результат составил 5.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Core 2 Duo P7570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2050 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 430 получив 362.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Core 2 Duo P7570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 728.91 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 430, скорость которого не превышала 202.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.