BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 420 vs Intel Core 2 Extreme QX9300

Сравнить процессоры Intel Celeron M 420 и Intel Core 2 Extreme QX9300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 420 против Core 2 Extreme QX9300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 420
Изменить
Intel Core 2 Extreme QX9300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420QX9300Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхАвгуст 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$145$844Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V1.05V-1.175VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme QX9300

2229.16

(100%)

Intel Celeron M 420

167.94

(7,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme QX9300

1805

(100%)

Intel Celeron M 420

139

(8%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX9300

3114

(100%)

Intel Celeron M 420

1277

(41%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX9300

10882

(100%)

Intel Celeron M 420

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9300

2.6

(100%)

Intel Celeron M 420

0.29

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9300

0.62

(100%)

Intel Celeron M 420

0.29

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9300

216.36

(100%)

Intel Celeron M 420

26.98

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9300

48.95

(100%)

Intel Celeron M 420

26.98

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX9300

5102.13

(100%)

Intel Celeron M 420

889

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX9300

1557.45

(100%)

Intel Celeron M 420

950

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9300

59.23

(100%)

Intel Celeron M 420

7.24

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9300

13.37

(100%)

Intel Celeron M 420

1.59

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX9300

3780

(100%)

Intel Celeron M 420

357.19

(9%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX9300

1643.28

(100%)

Intel Celeron M 420

200.83

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 420 2006 г

Intel Core 2 Extreme QX9300 2008 г

Число ядер

Intel Celeron M 420 1 ядро

Intel Core 2 Extreme QX9300 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 420 1 поток

Intel Core 2 Extreme QX9300 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 420 1600 МГц

Intel Core 2 Extreme QX9300 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 420 65 Нм

Intel Core 2 Extreme QX9300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 420 151 млн

Intel Core 2 Extreme QX9300 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 420 27 Вт

Intel Core 2 Extreme QX9300 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 420 100 °C

Intel Core 2 Extreme QX9300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 420 64 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9300 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 420 1024 Кб

Intel Core 2 Extreme QX9300 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX9300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 420Intel Core 2 Extreme QX9300
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Оба процессора работают на разъеме PGA478
Предельная температура ядра обоих моделей процессоров равна 100 °C
Различия
Intel Celeron M 420Intel Core 2 Extreme QX9300
Celeron M 420 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme QX9300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron M 420 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9300 называется Penryn
Данные по системной шине Intel Celeron M 420 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9300 - 1066 MHz
Celeron M 420 сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 4 Core 2 Extreme QX9300 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron M 420 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Core 2 Extreme QX9300 значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1
Celeron M 420 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 2533 Мегагерц Core 2 Extreme QX9300 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц
N/a Core 2 Extreme QX9300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron M 420 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм Core 2 Extreme QX9300 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Celeron M 420
Процессор Celeron M 420 имеет на порядок меньше транзисторов, 151 миллионов против 820 миллионов В процессоре Core 2 Extreme QX9300 значительно больше транзисторов, 820 миллионов против 151 миллионов
Celeron M 420 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 27 Вт Для модели Core 2 Extreme QX9300 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 45 Вт
N/a Core 2 Extreme QX9300 поддерживает архитекутру x64
Допустимое напряжение ядра у Celeron M 420 равно 1.0V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Extreme QX9300 равно 1.05V-1.175V
Размер кэша L1 у процессора Celeron M 420 намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX9300 и равняется 64 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Core 2 Extreme QX9300 намного больше чем у Celeron M 420 и равен 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron M 420 значительно меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX9300 и составляет 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Extreme QX9300 намного больше в сравнении с Celeron M 420 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core 2 Extreme QX9300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core 2 Extreme QX9300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core 2 Extreme QX9300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core 2 Extreme QX9300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core 2 Extreme QX9300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core 2 Extreme QX9300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, год выхода, частота, инструкции, архитектура, температурные данные, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX9300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 420. Модель Celeron M 420 в сравнении с конкурентом едва набирает 167.94 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX9300 (1805 баллов) над Celeron M 420 (139 баллов). Celeron M 420 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Core 2 Extreme QX9300 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3114 баллов. А вот его соперник Celeron M 420 резко отстал набрав 1277 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX9300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 420 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme QX9300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Celeron M 420 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Extreme QX9300 с результатом 216.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 420 сильно от него отстает получив в тесте 26.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme QX9300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 420 проваливает данный тест с оценкой 26.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX9300 получил 5102.13 балла, что значительно больше чем у Celeron M 420. В этом тесте процессор Celeron M 420 получает крайне низкую оценку 889 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme QX9300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Core 2 Extreme QX9300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1557.45 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 420 дела обстоят куда хуже - 950 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX9300 значительно выше и составляет 59.23 Кадров/с. А вот Celeron M 420 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX9300 в формате mpeg4 - результат составил 13.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Core 2 Extreme QX9300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3780 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 420 получив 357.19 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core 2 Extreme QX9300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1643.28 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 420, скорость которого не превышала 200.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.