BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 410 vs Intel Pentium 4 2.0A

Сравнить процессоры Intel Celeron M 410 и Intel Pentium 4 2.0A

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 410 против Pentium 4 2.0A

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 410
Изменить
Intel Pentium 4 2.0A
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4102.0AНазвание модели процессора
Год2006 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт54.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$62-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 410

148.61

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

141.82

(95,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 410

123

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

119

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 410

0.23

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

0.14

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 410

0.23

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

0.14

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 410

21.85

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

12.46

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 410

21.89

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

12.49

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 410

703

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

298.22

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 410

737

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

299.48

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 410

5.88

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

3.55

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 410

1.3

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

0.8

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 410

295.7

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

187.52

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 410

163.75

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

102.86

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 410 2006 г

Intel Pentium 4 2.0A 2002 г

Число ядер

Intel Celeron M 410 1 ядро

Intel Pentium 4 2.0A 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 410 1 поток

Intel Pentium 4 2.0A 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 410 1467 МГц

Intel Pentium 4 2.0A 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0A Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 410 65 Нм

Intel Pentium 4 2.0A 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 410 151 млн

Intel Pentium 4 2.0A 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 410 27 Вт

Intel Pentium 4 2.0A 54.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 410 100 °C

Intel Pentium 4 2.0A 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0A Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0A Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0A Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0A Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0A Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 410 64 Кб

Intel Pentium 4 2.0A 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 410 1024 Кб

Intel Pentium 4 2.0A 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0A Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 410Intel Pentium 4 2.0A
Обе модели CPU от фирмы intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру
Различия
Intel Celeron M 410Intel Pentium 4 2.0A
Celeron M 410 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 2.0A принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron M 410 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0A называется Northwood
Celeron M 410 это мобильный процессор Pentium 4 2.0A это настольный процессор
Intel Celeron M 410 работает на сокете PGA478 Intel Pentium 4 2.0A работает на сокете Socket 478
Данные по системной шине Intel Celeron M 410 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0A - 400 MHz FSB
Celeron M 410 серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Pentium 4 2.0A ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron M 410 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1467 МГц против 2000 МГц Pentium 4 2.0A ощутимо обгоняет в плане частоты, 2000 Мегагерц против 1467 Мегагерц у соперника
Celeron M 410 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 130 нм у Pentium 4 2.0A Pentium 4 2.0A менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм
В модели Celeron M 410 намного больше транзисторов, 151 млн против 55 миллионов Pentium 4 2.0A имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 55 миллионов против 151 млн
Celeron M 410 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 27 Ватт Для процессора Pentium 4 2.0A необходима более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 54.3 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron M 410 значительно выше и составляет 100 °C. А это несомненно серьезный аргумент Порог максимальной температуры ядер у Pentium 4 2.0A доходит до 70 градусов. Не намного отстает от конкурента Celeron M 410
Кеш L1 у процессора Celeron M 410 значительно больше по сравнению с Pentium 4 2.0A и составляет 64 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Pentium 4 2.0A намного меньше в сравнении с Celeron M 410 и составляет 20 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Celeron M 410 значительно больше в сравнении с Pentium 4 2.0A и составляет 1024 Кб Кеш L2 у CPU Pentium 4 2.0A значительно меньше в сравнении с Celeron M 410 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Pentium 4 2.0A Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Pentium 4 2.0A Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Pentium 4 2.0A Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Pentium 4 2.0A Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Pentium 4 2.0A Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Pentium 4 2.0A Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, частота, температурный режим, сокет, год выпуска, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 410 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 2.0A. Сам же процессор Pentium 4 2.0A смог набрать 141.82 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди тестов можно назвать вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 410 (123 балла) над Pentium 4 2.0A (119 баллов). Pentium 4 2.0A незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron M 410 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.0A получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.23 баллов. А вот сам Pentium 4 2.0A набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Celeron M 410 с результатом 21.85 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.0A сильно от него отстает получив в тесте 12.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 410 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 21.89 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.0A проваливает данный тест с оценкой 12.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 410 получил 703 балла, что значительно больше чем у Pentium 4 2.0A. В этом тесте процессор Pentium 4 2.0A получает крайне низкую оценку 298.22 баллов - по сравнению с Celeron M 410.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron M 410 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 737 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 2.0A дела обстоят куда хуже - 299.48 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 410 значительно выше и составляет 5.88 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.0A плохо справился с заданием, его скорость составила 3.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 410 в формате mpeg4 - результат составил 1.3 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.0A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Celeron M 410 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 295.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.0A получив 187.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Celeron M 410 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 163.75 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.0A, скорость которого не превышала 102.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.