BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1.80 vs Intel Celeron M 410

Сравнить процессоры Intel Celeron 1.80 и Intel Celeron M 410

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1.80 против Celeron M 410

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1.80
Изменить
Intel Celeron M 410
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.80410Название модели процессора
Год2002 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1467 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP66.1 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$62Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.0V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 410

148.61

(100%)

Intel Celeron 1.80

136.98

(92,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 410

123

(100%)

Intel Celeron 1.80

115

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 410

0.23

(100%)

Intel Celeron 1.80

0.2

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 410

0.23

(100%)

Intel Celeron 1.80

0.2

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 410

21.85

(100%)

Intel Celeron 1.80

17.61

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 410

21.89

(100%)

Intel Celeron 1.80

17.51

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 410

703

(100%)

Intel Celeron 1.80

411.99

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 410

737

(100%)

Intel Celeron 1.80

412.91

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 410

5.88

(100%)

Intel Celeron 1.80

4.93

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 410

1.3

(100%)

Intel Celeron 1.80

1.04

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 410

295.7

(100%)

Intel Celeron 1.80

230.86

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1.80

182

(100%)

Intel Celeron M 410

163.75

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1.80 2002 г

Intel Celeron M 410 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 1.80 1 ядро

Intel Celeron M 410 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1.80 1 поток

Intel Celeron M 410 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1.80 1800 МГц

Intel Celeron M 410 1467 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Celeron M 410 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1.80 130 Нм

Intel Celeron M 410 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1.80 55 млн

Intel Celeron M 410 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1.80 66.1 Вт

Intel Celeron M 410 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1.80 77 °C

Intel Celeron M 410 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Celeron M 410 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Celeron M 410 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Celeron M 410 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Celeron M 410 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Celeron M 410 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1.80 8 Кб

Intel Celeron M 410 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1.80 128 Кб

Intel Celeron M 410 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Celeron M 410 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1.80Intel Celeron M 410
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора относятся к единому семейству Celeron
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 1.80Intel Celeron M 410
Архитектура ядра у процессора Celeron 1.80 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron M 410 называется Yonah
Celeron 1.80 это настольный процессор Celeron M 410 это мобильный процессор
Intel Celeron 1.80 работает на сокете LGA478 Intel Celeron M 410 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 1.80 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 410 - 533 MHz
Celeron 1.80 незначительно превосходит по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 1467 Мегагерц Celeron M 410 Celeron M 410 слегка отстает в плане частоты, 1467 МГц против 1800 МГц
Celeron 1.80 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм Celeron M 410 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 130 нанометров у соперника Celeron 1.80
Процессор Celeron 1.80 содержит значительно меньше транзисторов, 55 миллионов против 151 миллионов В CPU Celeron M 410 намного больше транзисторов, 151 млн против 55 миллионов
Для модели Celeron 1.80 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 66.1 Ватт Celeron M 410 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 27 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1.80 равен 77 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Celeron M 410 Порог допустимой температуры ядер у Celeron M 410 ощутимо выше и равняется 100 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент
Кэш L1 у CPU Celeron 1.80 намного меньше чем у Celeron M 410 и составляет 8 Кб Кеш L1 у CPU Celeron M 410 намного больше в сравнении с Celeron 1.80 и составляет 64 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron 1.80 гораздо меньше чем у Celeron M 410 и равен 128 Килобайт Кеш L2 у CPU Celeron M 410 значительно больше по сравнению с Celeron 1.80 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80Intel Celeron M 410 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80Intel Celeron M 410 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80Intel Celeron M 410 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80Intel Celeron M 410 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80Intel Celeron M 410 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80Intel Celeron M 410 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, технологии, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, базовая частота, структура, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 410 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1.80. Сам же процессор Celeron 1.80 смог набрать 136.98 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 410 (123 балла) над Celeron 1.80 (115 баллов). Celeron 1.80 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron M 410 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1.80 получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.23 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1.80 набрал в этом тесте 0.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Celeron M 410 с оценкой 21.85 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1.80 набирая 17.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron M 410 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 21.89 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1.80 проваливает данный тест с оценкой 17.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 410 получил 703 балла, что значительно больше чем у Celeron 1.80. В этом тесте процессор Celeron 1.80 получает крайне низкую оценку 411.99 баллов - по сравнению с Celeron M 410.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Celeron M 410 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 737 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1.80 дела обстоят куда хуже - 412.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 410 чуть выше чем у Celeron 1.80, и составила 5.88 Кадров/с. Celeron 1.80 смог набрать 4.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 410 в формате mpeg4 - результат составил 1.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1.80 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron M 410 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 295.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1.80 получив 230.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron 1.80 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 182 Кб/с. Celeron M 410 выдал скорость кодирования 163.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.