BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 360 vs Intel Core 2 Solo U2100

Сравнить процессоры Intel Celeron M 360 и Intel Core 2 Solo U2100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 360 против Core 2 Solo U2100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 360
Изменить
Intel Core 2 Solo U2100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора360U2100Название модели процессора
Год2004 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхнет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DothanMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн144 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$184-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.26V, 1.004V-1.292V0.8V-1VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 360

267.01

(100%)

Intel Core 2 Solo U2100

227.38

(85,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Solo U2100

233

(100%)

Intel Celeron M 360

221

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Solo U2100

0.27

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Solo U2100

0.27

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Solo U2100

24.39

(100%)

Intel Celeron M 360

23.2

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Solo U2100

24.46

(100%)

Intel Celeron M 360

23.09

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Solo U2100

583.85

(100%)

Intel Celeron M 360

555.49

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Solo U2100

583.28

(100%)

Intel Celeron M 360

550.26

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Solo U2100

6.99

(100%)

Intel Celeron M 360

6.61

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Solo U2100

1.56

(100%)

Intel Celeron M 360

1.47

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Solo U2100

366.12

(100%)

Intel Celeron M 360

345.92

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Solo U2100

202.55

(100%)

Intel Celeron M 360

190.53

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 360 2004 г

Intel Core 2 Solo U2100 2007 г

Число ядер

Intel Celeron M 360 1 ядро

Intel Core 2 Solo U2100 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 360 1 поток

Intel Core 2 Solo U2100 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 360 1400 МГц

Intel Core 2 Solo U2100 1060 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2100 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 360 90 Нм

Intel Core 2 Solo U2100 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 360 144 млн

Intel Core 2 Solo U2100 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 360 21 Вт

Intel Core 2 Solo U2100 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 360 100 °C

Intel Core 2 Solo U2100 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2100 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 360 64 Кб

Intel Core 2 Solo U2100 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 360 1024 Кб

Intel Core 2 Solo U2100 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Solo U2100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 360Intel Core 2 Solo U2100
Обе модели CPU от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Две модели CPU работают на разъеме PGA478
Процессоры содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Максимальная температура ядра двух моделей составляет 100 градусов Цельсия
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 64 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron M 360Intel Core 2 Solo U2100
Celeron M 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Solo U2100 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron M 360 называется Dothan Архитектура ядра у процессора Core 2 Solo U2100 называется Merom
Данные по системной шине Intel Celeron M 360 - 400 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Solo U2100 - 533 MHz FSB
Celeron M 360 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1400 МГц против 1060 МГц Core 2 Solo U2100 Core 2 Solo U2100 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1060 МГц против 1400 МГц
Celeron M 360 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм Core 2 Solo U2100 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 65 нм, против 90 нанометров у Celeron M 360
Модель Celeron M 360 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 144 миллионов против 291 миллионов В процессоре Core 2 Solo U2100 значительно большее количество транзисторов, 291 миллионов против 144 миллионов
Для Celeron M 360 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 21 Ватт Core 2 Solo U2100 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 5.5 Ватт
N/a Core 2 Solo U2100 поддерживает архитекутру x64
Допустимое напряжение ядра у Celeron M 360 равно 1.26V, 1.004V-1.292V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Solo U2100 равно 0.8V-1V

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Solo U2100 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Solo U2100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Solo U2100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Solo U2100 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Solo U2100 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Solo U2100 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурные данные, технологии разгона, архитектура, частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 360 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Solo U2100. Сам же процессор Core 2 Solo U2100 смог набрать 227.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Solo U2100 (233 балла) над Celeron M 360 (221 балл). Celeron M 360 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Solo U2100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.27 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron M 360 получает свои 0.26 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Solo U2100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.27 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 360 набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Core 2 Solo U2100 с оценкой 24.39 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 360 набирая 23.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Solo U2100 в программе Cinebench R15 показал результат 24.46 балла, немного опередив конкурента. Получив 23.09 балла в этом тесте Celeron M 360 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Solo U2100 получил 583.85 балла, что несколько больше чем у Celeron M 360. В этом тесте, процессор Celeron M 360 набирает свои 555.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Core 2 Solo U2100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 583.28 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 360 тоже показал хорошую оценку 550.26 баллов, немного уступив место модели Core 2 Solo U2100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Solo U2100 чуть выше чем у Celeron M 360, и составила 6.99 Кадров/с. Celeron M 360 смог набрать 6.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Solo U2100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.56 Кадров/с. В то время как Celeron M 360 незначительно отстал с результатом 1.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core 2 Solo U2100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 366.12 баллов. С этими задачами справился и Celeron M 360 показав хороший результат 345.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core 2 Solo U2100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 202.55 Кб/с. Celeron M 360 выдал скорость кодирования 190.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.