BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 360 vs Intel Core 2 Duo T7800

Сравнить процессоры Intel Celeron M 360 и Intel Core 2 Duo T7800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 360 против Core 2 Duo T7800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 360
Изменить
Intel Core 2 Duo T7800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора360T7800Название модели процессора
Год2004 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных18 августа 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DothanMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн144 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$184$59Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$515Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.26V, 1.004V-1.292V1.075V-1.25VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T7800

1223.89

(100%)

Intel Celeron M 360

267.01

(21,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T7800

932

(100%)

Intel Celeron M 360

221

(24%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T7800

2663

(100%)

Intel Celeron M 360

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T7800

5014

(100%)

Intel Celeron M 360

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T7800

1.48

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T7800

0.71

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T7800

131.12

(100%)

Intel Celeron M 360

23.2

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T7800

59.76

(100%)

Intel Celeron M 360

23.09

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T7800

2670

(100%)

Intel Celeron M 360

555.49

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T7800

1643

(100%)

Intel Celeron M 360

550.26

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T7800

36.87

(100%)

Intel Celeron M 360

6.61

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T7800

8.07

(100%)

Intel Celeron M 360

1.47

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T7800

2258

(100%)

Intel Celeron M 360

345.92

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T7800

1011.8

(100%)

Intel Celeron M 360

190.53

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 360 2004 г

Intel Core 2 Duo T7800 2007 г

Число ядер

Intel Celeron M 360 1 ядро

Intel Core 2 Duo T7800 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 360 1 поток

Intel Core 2 Duo T7800 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 360 1400 МГц

Intel Core 2 Duo T7800 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 360 90 Нм

Intel Core 2 Duo T7800 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 360 144 млн

Intel Core 2 Duo T7800 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 360 21 Вт

Intel Core 2 Duo T7800 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 360 100 °C

Intel Core 2 Duo T7800 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7800 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 360 64 Кб

Intel Core 2 Duo T7800 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 360 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T7800 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T7800
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Два процессора работают на разъеме PGA478
Предельная температура ядра у сравниваемых процессоров достигает 100 градусов Цельсия
Различия
Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T7800
Celeron M 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T7800 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron M 360 называется Dothan Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7800 называется Merom
Данные по системной шине Intel Celeron M 360 - 400 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7800 - 800 MHz FSB
Celeron M 360 ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Core 2 Duo T7800 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron M 360 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Core 2 Duo T7800 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron M 360 значительно отстает в плане частоты, 1400 Мегагерц против 2600 Мегагерц Core 2 Duo T7800 сильно обгоняет в плане частоты, 2600 Мегагерц против 1400 МГц Celeron M 360
Celeron M 360 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров Core 2 Duo T7800 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нанометров у соперника Celeron M 360
Модель Celeron M 360 имеет намного меньше транзисторов, 144 млн против 291 млн В процессоре Core 2 Duo T7800 намного большее количество транзисторов, 291 миллионов против 144 млн
Celeron M 360 значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 21 Ватт Для процессора Core 2 Duo T7800 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 35 Ватт
N/a Core 2 Duo T7800 поддерживает архитекутру x64
Допустимое напряжение ядра у Celeron M 360 равно 1.26V, 1.004V-1.292V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T7800 равно 1.075V-1.25V
Кеш первого уровня у процессора Celeron M 360 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T7800 и составляет 64 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo T7800 значительно больше по сравнению с Celeron M 360 и равняется 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron M 360 гораздо меньше чем у Core 2 Duo T7800 и равен 1024 Кб Кеш L2 у CPU Core 2 Duo T7800 намного больше по сравнению с Celeron M 360 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T7800 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T7800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T7800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T7800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T7800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T7800 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, температурные данные, сокет, год выхода, технологии, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T7800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 360. Модель Celeron M 360 в сравнении с конкурентом едва набирает 267.01 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T7800 (932 балла) над Celeron M 360 (221 балл). Celeron M 360 с оценкой 221 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T7800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.48 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 360 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T7800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Celeron M 360 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Core 2 Duo T7800 с результатом 131.12 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 360 сильно от него отстает получив в тесте 23.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T7800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 360 проваливает данный тест с оценкой 23.09 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T7800 получил 2670 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 360. В этом тесте процессор Celeron M 360 получает крайне низкую оценку 555.49 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T7800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo T7800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1643 балла. А вот у его конкурента Celeron M 360 дела обстоят куда хуже - 550.26 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T7800 значительно выше и составляет 36.87 Кадров/с. А вот Celeron M 360 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T7800 в формате mpeg4 - результат составил 8.07 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 360 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Core 2 Duo T7800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2258 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 360 получив 345.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core 2 Duo T7800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1011.8 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 360, скорость которого не превышала 190.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.