BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 360 vs Intel Core 2 Duo T7300

Сравнить процессоры Intel Celeron M 360 и Intel Core 2 Duo T7300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 360 против Core 2 Duo T7300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 360
Изменить
Intel Core 2 Duo T7300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора360T7300Название модели процессора
Год2004 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных9 мая 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DothanMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн144 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$184$39Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$234Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.26V, 1.004V-1.292V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T7300

896.72

(100%)

Intel Celeron M 360

267.01

(29,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T7300

691

(100%)

Intel Celeron M 360

221

(32%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T7300

2040

(100%)

Intel Celeron M 360

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T7300

3733

(100%)

Intel Celeron M 360

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T7300

1.15

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T7300

0.54

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T7300

103.02

(100%)

Intel Celeron M 360

23.2

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T7300

46.6

(100%)

Intel Celeron M 360

23.09

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T7300

2243

(100%)

Intel Celeron M 360

555.49

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T7300

1419

(100%)

Intel Celeron M 360

550.26

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T7300

28.95

(100%)

Intel Celeron M 360

6.61

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T7300

6.28

(100%)

Intel Celeron M 360

1.47

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T7300

1729

(100%)

Intel Celeron M 360

345.92

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T7300

790.79

(100%)

Intel Celeron M 360

190.53

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 360 2004 г

Intel Core 2 Duo T7300 2007 г

Число ядер

Intel Celeron M 360 1 ядро

Intel Core 2 Duo T7300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 360 1 поток

Intel Core 2 Duo T7300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 360 1400 МГц

Intel Core 2 Duo T7300 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 360 90 Нм

Intel Core 2 Duo T7300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 360 144 млн

Intel Core 2 Duo T7300 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 360 21 Вт

Intel Core 2 Duo T7300 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 360 100 °C

Intel Core 2 Duo T7300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7300 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 360 64 Кб

Intel Core 2 Duo T7300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 360 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T7300 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T7300
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора работают на разъеме PGA478
Максимально допустимая температура ядра у рассматриваемых процессоров достигает 100 °C
Различия
Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T7300
Celeron M 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T7300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron M 360 называется Dothan Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7300 называется Merom
Данные по системной шине Intel Celeron M 360 - 400 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7300 - 800 MHz FSB
Celeron M 360 сильно уступает по числу ядер, 1 против 2 Core 2 Duo T7300 сильно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Celeron M 360 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo T7300 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron M 360 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц против 2000 МГц Core 2 Duo T7300 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1400 МГц Celeron M 360
Celeron M 360 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров Core 2 Duo T7300 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у Celeron M 360
Процессор Celeron M 360 имеет намного меньше транзисторов, 144 млн против 291 млн В процессоре Core 2 Duo T7300 значительно большее число транзисторов, 291 миллионов против 144 миллионов
Celeron M 360 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 21 Вт Для Core 2 Duo T7300 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 35 Ватт
N/a Core 2 Duo T7300 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша первого уровня у процессора Celeron M 360 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T7300 и равен 64 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo T7300 значительно больше чем у Celeron M 360 и равен 128 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron M 360 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T7300 и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Core 2 Duo T7300 значительно больше по сравнению с Celeron M 360 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T7300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T7300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T7300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T7300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T7300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T7300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, технологии, температурный режим, инструкции, год выхода, частота, сокет, количество ядер и потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T7300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 360. Модель Celeron M 360 в сравнении с конкурентом едва набирает 267.01 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T7300 (691 балл) над Celeron M 360 (221 балл). Celeron M 360 с оценкой 221 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T7300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.15 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 360 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T7300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Celeron M 360 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo T7300 с результатом 103.02 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 360 сильно от него отстает получив в тесте 23.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T7300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 360 проваливает данный тест с оценкой 23.09 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T7300 получил 2243 балла, что значительно больше чем у Celeron M 360. В этом тесте процессор Celeron M 360 получает крайне низкую оценку 555.49 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T7300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Core 2 Duo T7300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1419 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 360 дела обстоят куда хуже - 550.26 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T7300 значительно выше и составляет 28.95 Кадров/с. А вот Celeron M 360 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T7300 в формате mpeg4 - результат составил 6.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 360 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Core 2 Duo T7300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1729 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 360 получив 345.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Core 2 Duo T7300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 790.79 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 360, скорость которого не превышала 190.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.