BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 360 vs AMD Opteron 140

Сравнить процессоры Intel Celeron M 360 и AMD Opteron 140

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 360 против Opteron 140

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 360
Изменить
AMD Opteron 140
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора360140Название модели процессора
Год2004 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхСентябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DothanSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн144 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21 Вт82.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$184$175Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$596Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.26V, 1.004V-1.292V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 140

297.16

(100%)

Intel Celeron M 360

267.01

(89,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 140

396

(100%)

Intel Celeron M 360

221

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 140

0.28

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 140

0.28

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 140

24.68

(100%)

Intel Celeron M 360

23.2

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 140

24.73

(100%)

Intel Celeron M 360

23.09

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 360

555.49

(100%)

AMD Opteron 140

525.18

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 360

550.26

(100%)

AMD Opteron 140

522.22

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 140

6.66

(100%)

Intel Celeron M 360

6.61

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 140

1.55

(100%)

Intel Celeron M 360

1.47

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 140

408.45

(100%)

Intel Celeron M 360

345.92

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 360

190.53

(100%)

AMD Opteron 140

168.32

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 360 2004 г

AMD Opteron 140 2003 г

Число ядер

Intel Celeron M 360 1 ядро

AMD Opteron 140 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 360 1 поток

AMD Opteron 140 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 360 1400 МГц

AMD Opteron 140 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Opteron 140 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 360 90 Нм

AMD Opteron 140 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 360 144 млн

AMD Opteron 140 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 360 21 Вт

AMD Opteron 140 82.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 360 100 °C

AMD Opteron 140 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Opteron 140 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Opteron 140 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Opteron 140 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Opteron 140 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Opteron 140 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 360 64 Кб

AMD Opteron 140 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 360 1024 Кб

AMD Opteron 140 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Opteron 140 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 360AMD Opteron 140
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Частота у данных процессоров одинакова и равна 1400 Мегагерц
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Celeron M 360AMD Opteron 140
Celeron M 360 от бренда intel Opteron 140 от бренда amd
Celeron M 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 140 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron M 360 называется Dothan Архитектура ядра у процессора Opteron 140 называется Sledgehammer
Celeron M 360 это мобильный процессор Opteron 140 это серверный процессор
Intel Celeron M 360 работает на сокете PGA478 AMD Opteron 140 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине Intel Celeron M 360 - 400 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 140 - 800 MHz HT
Celeron M 360 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 90 нанометров, против 130 нм у соперника Opteron 140 Opteron 140 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров
В CPU Celeron M 360 значительно большее число транзисторов, 144 млн против 106 миллионов Процессор Opteron 140 имеет значительно меньше транзисторов, 106 млн против 144 миллионов
Celeron M 360 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 21 Вт Для модели Opteron 140 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 82.1 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron M 360 намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + Предел возможной температуры ядер у Opteron 140 составляет 69 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron M 360
N/a Opteron 140 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron M 360 значительно меньше по сравнению с Opteron 140 и составляет 64 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора Opteron 140 значительно больше в сравнении с Celeron M 360 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Opteron 140 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Opteron 140 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Opteron 140 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Opteron 140 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Opteron 140 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Opteron 140 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, температурный режим, год выпуска, тактовая частота, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 140 не сильно превосходит своего соперника Celeron M 360. Сам же процессор Celeron M 360 смог набрать 267.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 140 (396 баллов) над Celeron M 360 (221 балл). Celeron M 360 с оценкой 221 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 140 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.28 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron M 360 получает свои 0.26 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 360 набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете комплексных 3D объектов. Opteron 140 с оценкой 24.68 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 360 набирая 23.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 140 в программе Cinebench R15 показал результат 24.73 балла, немного опередив конкурента. Получив 23.09 балла в этом тесте Celeron M 360 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 360 получил 555.49 баллов, что несколько больше чем у Opteron 140. В этом тесте, процессор Opteron 140 набирает свои 525.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Celeron M 360 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 550.26 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 140 тоже показал хорошую оценку 522.22 балла, немного уступив место модели Celeron M 360.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron M 360 этот показатель составил 6.61 Кадров/с, а Opteron 140 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 6.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 140 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.55 Кадров/с. В то время как Celeron M 360 незначительно отстал с результатом 1.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Opteron 140 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 408.45 баллов. С этими задачами справился и Celeron M 360 показав хороший результат 345.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron M 360 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 190.53 Кб/с. Opteron 140 выдал скорость кодирования 168.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.