BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 360 vs AMD Athlon 64 L110

Сравнить процессоры Intel Celeron M 360 и AMD Athlon 64 L110

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 360 против Athlon 64 L110

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 360
Изменить
AMD Athlon 64 L110
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора360L110Название модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DothanK8Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн144 млн150 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21 Вт13 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$184-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.26V, 1.004V-1.292V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 360

267.01

(100%)

AMD Athlon 64 L110

227.38

(85,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 360

221

(100%)

AMD Athlon 64 L110

197

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 360

0.26

(100%)

AMD Athlon 64 L110

0.22

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 360

0.26

(100%)

AMD Athlon 64 L110

0.22

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 360

23.2

(100%)

AMD Athlon 64 L110

19.53

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 360

23.09

(100%)

AMD Athlon 64 L110

19.6

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 360

555.49

(100%)

AMD Athlon 64 L110

414.37

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 360

550.26

(100%)

AMD Athlon 64 L110

413.67

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 360

6.61

(100%)

AMD Athlon 64 L110

5.27

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 360

1.47

(100%)

AMD Athlon 64 L110

1.23

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 360

345.92

(100%)

AMD Athlon 64 L110

323.74

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 360

190.53

(100%)

AMD Athlon 64 L110

133.25

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 360 2004 г

AMD Athlon 64 L110 2009 г

Число ядер

Intel Celeron M 360 1 ядро

AMD Athlon 64 L110 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 360 1 поток

AMD Athlon 64 L110 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 360 1400 МГц

AMD Athlon 64 L110 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 360 90 Нм

AMD Athlon 64 L110 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 360 144 млн

AMD Athlon 64 L110 150 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 360 21 Вт

AMD Athlon 64 L110 13 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 360 100 °C

AMD Athlon 64 L110 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 360 64 Кб

AMD Athlon 64 L110 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 360 1024 Кб

AMD Athlon 64 L110 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 360 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 L110
Две модели процессоров появились в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
CPU одинаковы по части количества ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 L110
Celeron M 360 от бренда intel Athlon 64 L110 от бренда amd
Celeron M 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 L110 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron M 360 называется Dothan Архитектура ядра у процессора Athlon 64 L110 называется K8
Intel Celeron M 360 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 L110 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron M 360 - 400 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 L110 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron M 360 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1400 МГц против 1200 МГц Athlon 64 L110 Athlon 64 L110 немного уступает по части частоты, 1200 МГц против 1400 Мегагерц
Celeron M 360 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм Athlon 64 L110 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нм, против 90 нанометров у соперника Celeron M 360
Celeron M 360 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 144 миллионов против 150 млн В CPU Athlon 64 L110 чуть больше кол-во транзисторов, 150 миллионов против 144 миллионов
Для Celeron M 360 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 21 Ватт Athlon 64 L110 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 13 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron M 360 немного выше и достигает 100 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 L110 равен 95 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron M 360
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron M 360 намного меньше по сравнению с Athlon 64 L110 и равняется 64 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 L110 гораздо больше в сравнении с Celeron M 360 и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron M 360 значительно больше в сравнении с Athlon 64 L110 и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon 64 L110 гораздо меньше по сравнению с Celeron M 360 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 L110 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 L110 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 L110 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 L110 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 L110 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360AMD Athlon 64 L110 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, частота, год выхода, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 360 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 L110. Сам же процессор Athlon 64 L110 смог набрать 227.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 360 (221 балл) над Athlon 64 L110 (197 баллов). Athlon 64 L110 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron M 360 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.26 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 L110 получает свои 0.22 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.26 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 L110 набрал в этом тесте 0.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron M 360 с оценкой 23.2 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 L110 набирая 19.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 360 в программе Cinebench R15 показал результат 23.09 балла, немного опередив конкурента. Получив 19.6 баллов в этом тесте Athlon 64 L110 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 360 получил 555.49 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 L110. В этом тесте процессор Athlon 64 L110 получает крайне низкую оценку 414.37 баллов - по сравнению с Celeron M 360.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron M 360 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 550.26 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 L110 дела обстоят куда хуже - 413.67 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 360 значительно выше и составляет 6.61 Кадров/с. А вот Athlon 64 L110 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 360 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.47 Кадров/с. В то время как Athlon 64 L110 незначительно отстал с результатом 1.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Celeron M 360 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 345.92 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 L110 показав хороший результат 323.74 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Celeron M 360 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 190.53 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 L110, скорость которого не превышала 133.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.