Сравнение Celeron M 215 против Celeron N3000
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 215 Изменить | Intel Celeron N3000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 215 | N3000 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 апреля 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Braswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 1040 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2080 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27 Вт | 4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Braswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $334 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 215 | Intel Celeron N3000 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Celeron | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Intel Celeron M 215 | Intel Celeron N3000 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Celeron N3000 называется Braswell |
| Celeron M 215 это настольный процессор | Celeron N3000 это мобильный процессор |
| Intel Celeron M 215 работает на сокете PGA478 | Intel Celeron N3000 работает на сокете BGA1170 |
| Celeron M 215 значительно отстает по числу ядер, 1 против 2 | Celeron N3000 сильно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron M 215 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Celeron N3000 значительно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron M 215 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 1333 МГц против 1040 Мегагерц | Celeron N3000 ощутимо проигрывает в плане частоты, 1040 Мегагерц в сравнение с 1333 МГц |
| Celeron M 215 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров | Celeron N3000 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Celeron M 215 |
| Для процессора Celeron M 215 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 27 Ватт | Celeron N3000 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 4 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron M 215 слегка выше и доходит до 100 °C | Порог возможной температуры ядер у Celeron N3000 доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron M 215 |
| N/a | Celeron N3000 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron M 215 гораздо меньше чем у Celeron N3000 и равняется 64 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Celeron N3000 значительно больше по сравнению с Celeron M 215 и равен 112 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron M 215 гораздо меньше по сравнению с Celeron N3000 и равен 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Celeron N3000 значительно больше по сравнению с Celeron M 215 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | Intel Celeron N3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | Intel Celeron N3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | Intel Celeron N3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | Intel Celeron N3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | Intel Celeron N3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | Intel Celeron N3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N3000 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N3000 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron N3000 |
|---|---|
| DirectX | |
| OpenGL |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N3000 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, технологии автоматического разгона, год выхода, архитектура, инструкции, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N3000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 215. Модель Celeron M 215 в сравнении с конкурентом едва набирает 210.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N3000 (645 баллов) над Celeron M 215 (174 балла). Celeron M 215 с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron N3000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 215 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Celeron M 215 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3D объектов. Celeron N3000 с результатом 64 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 215 сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N3000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 215 проваливает данный тест с оценкой 18.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3000 получил 1888 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 215. В этом тесте процессор Celeron M 215 получает крайне низкую оценку 439.14 баллов - по сравнению с Celeron N3000.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Celeron N3000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1059 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 215 дела обстоят куда хуже - 437.85 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3000 значительно выше и составляет 19.63 Кадров/с. А вот Celeron M 215 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N3000 в формате mpeg4 - результат составил 4.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Celeron N3000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 951.37 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 215 получив 276.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Windows. Celeron N3000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 539.05 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 215, скорость которого не превышала 149.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
