BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J4105 vs Intel Xeon E5620

Сравнить процессоры Intel Celeron J4105 и Intel Xeon E5620

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J4105 против Xeon E5620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J4105
Изменить
Intel Xeon E5620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ4105E5620Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 201716 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Gemini LakeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1090LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5,86 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц2660 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 600-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195$41Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5620

4481.26

(100%)

Intel Celeron J4105

3587.18

(80,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5620

3709

(100%)

Intel Celeron J4105

2963

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5620

5.01

(100%)

Intel Celeron J4105

3.01

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5620

1.19

(100%)

Intel Celeron J4105

0.71

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5620

461.31

(100%)

Intel Celeron J4105

270

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5620

104.62

(100%)

Intel Celeron J4105

73

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5620

12007

(100%)

Intel Celeron J4105

5636

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5620

3385

(100%)

Intel Celeron J4105

1934

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5620

124.54

(100%)

Intel Celeron J4105

75.39

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5620

27.72

(100%)

Intel Celeron J4105

16.86

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5620

6286.03

(100%)

Intel Celeron J4105

3670.48

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5620

3515.05

(100%)

Intel Celeron J4105

2070.1

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J4105 2017 г

Intel Xeon E5620 2010 г

Число ядер

Intel Celeron J4105 4 ядра

Intel Xeon E5620 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J4105 4 потока

Intel Xeon E5620 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron J4105 1500 МГц

Intel Xeon E5620 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J4105 2500 МГц

Intel Xeon E5620 2660 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J4105 14 Нм

Intel Xeon E5620 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Xeon E5620 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J4105 10 Вт

Intel Xeon E5620 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J4105 105 °C

Intel Xeon E5620 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Xeon E5620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J4105 2 канала RAM

Intel Xeon E5620 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J4105 38.397 Гб/с

Intel Xeon E5620 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J4105 6 линий PCIe

Intel Xeon E5620 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Xeon E5620 239 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J4105 224 Кб

Intel Xeon E5620 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J4105 4096 Кб

Intel Xeon E5620 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Xeon E5620 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J4105Intel Xeon E5620
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron J4105Intel Xeon E5620
Celeron J4105 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5620 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron J4105 называется Gemini Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E5620 называется Westmere-EP
Celeron J4105 это настольный процессор Xeon E5620 это серверный процессор
Intel Celeron J4105 работает на сокете BGA1090 Intel Xeon E5620 работает на сокете LGA1366
Celeron J4105 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 Xeon E5620 сильно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4
Celeron J4105 очень сильно уступает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2400 Мегагерц Xeon E5620 серьёзно превосходит по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц
Celeron J4105 не сильно отстает в плане turbo частоты, 2500 Мегагерц против 2660 Мегагерц Xeon E5620 Xeon E5620 немного выигрывает в плане турбо частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц
Celeron J4105 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5620 Xeon E5620 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Celeron J4105 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Вт Для процессора Xeon E5620 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 80 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron J4105 намного выше и доходит до 105 °C. А это неоспоримо весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5620 достигает 77.6 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Celeron J4105
Celeron J4105 уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5620 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J4105 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5620 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron J4105 значительно выше и составляет 38.397 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Xeon E5620 очень сильно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 38.397 гигабайт в секунду у Celeron J4105
Кеш L1 у CPU Celeron J4105 несколько меньше чем у Xeon E5620 и равен 224 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5620 слегка больше чем у Celeron J4105 и составляет 256 Кб
Объем кеша второго уровня у процессора Celeron J4105 гораздо больше чем у Xeon E5620 и равен 4096 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon E5620 значительно меньше в сравнении с Celeron J4105 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon E5620 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon E5620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon E5620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon E5620 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon E5620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon E5620 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4105
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4105
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4105
Поддержка разрешения 4K
API стандарты
Название API Intel Celeron J4105
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4105Intel Xeon E5620
Версия USB 2.0/3.0-
Количество портов SATA 2-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, температурный режим, сокет, структура, базовая частота, количество ядер, потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5620 не сильно превосходит своего соперника Celeron J4105. Сам же процессор Celeron J4105 смог набрать 3587.18 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5620 (3709 баллов) над Celeron J4105 (2963 балла). Celeron J4105 с оценкой 2963 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J4105 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Celeron J4105 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Xeon E5620 с результатом 461.31 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J4105 сильно от него отстает получив в тесте 270 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J4105 проваливает данный тест с оценкой 73 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5620 получил 12007 баллов, что значительно больше чем у Celeron J4105. В этом тесте процессор Celeron J4105 получает крайне низкую оценку 5636 баллов - по сравнению с Xeon E5620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Xeon E5620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3385 баллов. А вот у его конкурента Celeron J4105 дела обстоят куда хуже - 1934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5620 значительно выше и составляет 124.54 Кадров/с. А вот Celeron J4105 плохо справился с заданием, его скорость составила 75.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5620 в формате mpeg4 - результат составил 27.72 Кадров/с. Его конкурент Celeron J4105 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Xeon E5620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6286.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J4105 получив 3670.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3515.05 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4105, скорость которого не превышала 2070.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.