Сравнение Celeron J4005 против Core i3-3220
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J4005 Изменить | Intel Core i3-3220 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J4005 | 3220 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 декабря 2017 | 3 сентября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gemini Lake | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1090 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 65.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 600 | HD Graphics 2500 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $319 | $72 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $117 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J4005 | Intel Core i3-3220 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron J4005 | Intel Core i3-3220 |
|---|---|
| Celeron J4005 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-3220 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J4005 называется Gemini Lake | Архитектура ядра у процессора Core i3-3220 называется Ivy Bridge |
| Intel Celeron J4005 работает на сокете BGA1090 | Intel Core i3-3220 работает на сокете LGA1155 |
| Celeron J4005 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4 | Core i3-3220 значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron J4005 сильно проигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 3300 МГц | Core i3-3220 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3300 МГц против 2000 МГц |
| Celeron J4005 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нм, против 22 нм у Core i3-3220 | Core i3-3220 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм |
| Celeron J4005 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 10 Ватт | Для модели Core i3-3220 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 55 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron J4005 намного выше и составляет 105 °C. А это несомненно весомый плюс | Предел возможной температуры ядер у Core i3-3220 составляет 65.3 °C. Не намного отстав от модели Celeron J4005 |
| Процессор Celeron J4005 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 | Процессор Core i3-3220 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J4005 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-3220 равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron J4005 намного выше и равна 38.397 гигабайт в секунду | По пропускной способности ОЗУ Core i3-3220 сильно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 38.397 Гб/с у Celeron J4005 |
| Celeron J4005 сильно уступает в плане количества линий PCI Express чем его конкурент | Core i3-3220 может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express чем его соперник |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron J4005 чуть меньше по сравнению с Core i3-3220 и равен 112 Килобайт | Кэш L1 у процессора Core i3-3220 слегка больше чем у Celeron J4005 и равняется 128 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron J4005 намного больше чем у Core i3-3220 и составляет 4096 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора Core i3-3220 гораздо меньше по сравнению с Celeron J4005 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4005 | Intel Core i3-3220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4005 | Intel Core i3-3220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4005 | Intel Core i3-3220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4005 | Intel Core i3-3220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4005 | Intel Core i3-3220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4005 | Intel Core i3-3220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J4005 | Intel Core i3-3220 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 700 МГц | 1.05 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 | - |
| Clear Video HD | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron J4005 | Intel Core i3-3220 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| MIPI-DSI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron J4005 | Intel Core i3-3220 |
|---|---|---|
| Поддержка разрешения 4K | - |
| Название API | Intel Celeron J4005 | Intel Core i3-3220 |
|---|---|---|
| DirectX | - | |
| OpenGL | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выхода, частота, сокет, инструкции, архитектура, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3220 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J4005. Модель Celeron J4005 в сравнении с конкурентом едва набирает 1964.56 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3220 (2158 баллов) над Celeron J4005 (1626 баллов). Celeron J4005 с оценкой 1626 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Core i3-3220 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4626 баллов. А вот его соперник Celeron J4005 резко отстал набрав 2085 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i3-3220 набрал 10193 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron J4005 получил намного меньшую оценку: 3500 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i3-3220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J4005 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам Celeron J4005 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Core i3-3220 с результатом 299.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J4005 сильно от него отстает получив в тесте 144 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-3220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.03 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J4005 проваливает данный тест с оценкой 77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3220 получил 6726 баллов, что значительно больше чем у Celeron J4005. В этом тесте процессор Celeron J4005 получает крайне низкую оценку 3640 баллов - по сравнению с Core i3-3220.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Core i3-3220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3441 балл. А вот у его конкурента Celeron J4005 дела обстоят куда хуже - 2051 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3220 значительно выше и составляет 99 Кадров/с. А вот Celeron J4005 плохо справился с заданием, его скорость составила 50 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3220 в формате mpeg4 - результат составил 19 Кадров/с. Его конкурент Celeron J4005 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core i3-3220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4019 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J4005 получив 2124.7 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i3-3220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2695 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4005, скорость которого не превышала 798 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Celeron J4005 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1 Гб/с. Для процессора Core i3-3220 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.3 Гб/с.
