BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J4005 vs AMD A10 PRO-8700B

Сравнить процессоры Intel Celeron J4005 и AMD A10 PRO-8700B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J4005 против A10 PRO-8700B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J4005
Изменить
AMD A10 PRO-8700B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ40058700BНазвание модели процессора
Год2017 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 20173 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Gemini LakeCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1090Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 600-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe68Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$319$326Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10 PRO-8700B

2708.8

(100%)

Intel Celeron J4005

1964.56

(72,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10 PRO-8700B

2242

(100%)

Intel Celeron J4005

1626

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10 PRO-8700B

2200

(100%)

Intel Celeron J4005

2085

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10 PRO-8700B

5907

(100%)

Intel Celeron J4005

3500

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8700B

2.3

(100%)

Intel Celeron J4005

1.4

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4005

0.85

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

0.82

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-8700B

192

(100%)

Intel Celeron J4005

144

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4005

77

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

70

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10 PRO-8700B

4621

(100%)

Intel Celeron J4005

3640

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10 PRO-8700B

2132

(100%)

Intel Celeron J4005

2051

(96%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10 PRO-8700B

2728

(100%)

Intel Celeron J4005

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10 PRO-8700B

950

(100%)

Intel Celeron J4005

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4005

50

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

45

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4005

10

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

9

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10 PRO-8700B

2798

(100%)

Intel Celeron J4005

2124.7

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10 PRO-8700B

897

(100%)

Intel Celeron J4005

798

(89%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron J4005

1

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

0.9

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J4005 2017 г

AMD A10 PRO-8700B 2015 г

Число ядер

Intel Celeron J4005 2 ядра

AMD A10 PRO-8700B 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J4005 2 потока

AMD A10 PRO-8700B 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J4005 2000 МГц

AMD A10 PRO-8700B 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J4005 2700 МГц

AMD A10 PRO-8700B 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J4005 14 Нм

AMD A10 PRO-8700B 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J4005 Нет данных

AMD A10 PRO-8700B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J4005 10 Вт

AMD A10 PRO-8700B 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J4005 105 °C

AMD A10 PRO-8700B 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J4005 Нет данных

AMD A10 PRO-8700B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J4005 2 канала RAM

AMD A10 PRO-8700B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J4005 38.397 Гб/с

AMD A10 PRO-8700B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J4005 6 линий PCIe

AMD A10 PRO-8700B 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J4005 Нет данных

AMD A10 PRO-8700B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J4005 112 Кб

AMD A10 PRO-8700B 320 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J4005 4096 Кб

AMD A10 PRO-8700B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J4005 Нет данных

AMD A10 PRO-8700B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J4005AMD A10 PRO-8700B
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron J4005AMD A10 PRO-8700B
Celeron J4005 от бренда intel A10 PRO-8700B от бренда amd
Celeron J4005 принадлежит к семейству процессоров Celeron A10 PRO-8700B принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron J4005 называется Gemini Lake Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8700B называется Carrizo-PRO
Celeron J4005 это настольный процессор A10 PRO-8700B это мобильный процессор
Intel Celeron J4005 работает на сокете BGA1090 AMD A10 PRO-8700B работает на сокете Socket FP4
Celeron J4005 ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 4 A10 PRO-8700B значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron J4005 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 A10 PRO-8700B сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron J4005 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента A10 PRO-8700B немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Celeron J4005 незначительно уступает по части авторазгона, 2700 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента A10 PRO-8700B немного превосходит по части turbo частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц
Celeron J4005 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 28 нанометров у конкурента A10 PRO-8700B A10 PRO-8700B менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нм
Celeron J4005 обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Вт Для A10 PRO-8700B понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 15 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron J4005 не сильно выше и достигает 105 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у A10 PRO-8700B составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron J4005
Intel Celeron J4005 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A10 PRO-8700B поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron J4005 проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его конкурент A10 PRO-8700B поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron J4005 гораздо меньше в сравнении с A10 PRO-8700B и равняется 112 Кб Кэш 1-го уровня у CPU A10 PRO-8700B намного больше по сравнению с Celeron J4005 и составляет 320 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron J4005 значительно больше чем у A10 PRO-8700B и равен 4096 Кб Кэш второго уровня у CPU A10 PRO-8700B намного меньше в сравнении с Celeron J4005 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4005AMD A10 PRO-8700B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4005AMD A10 PRO-8700B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4005AMD A10 PRO-8700B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4005AMD A10 PRO-8700B Краткое описание
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4005AMD A10 PRO-8700B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4005AMD A10 PRO-8700B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4005
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4005
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4005
Поддержка разрешения 4K
API стандарты
Название API Intel Celeron J4005
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4005
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во программах, сокет, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, архитектура, температурный режим, базовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A10 PRO-8700B по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J4005. Модель Celeron J4005 в сравнении с конкурентом едва набирает 1964.56 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10 PRO-8700B (2242 балла) над Celeron J4005 (1626 баллов). Celeron J4005 с оценкой 1626 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. A10 PRO-8700B показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2200 баллов. В этом тесте Celeron J4005 немного проигрывает с оценкой 2085 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10 PRO-8700B набрал 5907 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron J4005 получил намного меньшую оценку: 3500 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A10 PRO-8700B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J4005 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron J4005 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10 PRO-8700B набрал в этом тесте 0.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. A10 PRO-8700B с результатом 192 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J4005 сильно от него отстает получив в тесте 144 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J4005 в программе Cinebench R15 показал результат 77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 70 баллов в этом тесте A10 PRO-8700B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10 PRO-8700B получил 4621 балл, что значительно больше чем у Celeron J4005. В этом тесте процессор Celeron J4005 получает крайне низкую оценку 3640 баллов - по сравнению с A10 PRO-8700B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. A10 PRO-8700B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2132 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J4005 тоже показал хорошую оценку 2051 балл, немного уступив место модели A10 PRO-8700B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4005 чуть выше чем у A10 PRO-8700B, и составила 50 Кадров/с. A10 PRO-8700B смог набрать 45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron J4005 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10 Кадров/с. В то время как A10 PRO-8700B незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. A10 PRO-8700B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2798 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J4005 получив 2124.7 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A10 PRO-8700B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 897 Кб/с. Celeron J4005 выдал скорость кодирования 798 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Celeron J4005 немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 1 Гб/с. Для A10 PRO-8700B этот показатель составил 0.9 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.