BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD A10 PRO-8700B

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD A10 PRO-8700B

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против A10 PRO-8700B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD A10 PRO-8700B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC27508700BНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$326Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10 PRO-8700B

2708.8

(100%)

Intel Atom C2750

2626.65

(96,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

2242

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10 PRO-8700B

2200

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10 PRO-8700B

5907

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

2.3

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8700B

0.82

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

192

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-8700B

70

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

4621

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10 PRO-8700B

2132

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(63%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10 PRO-8700B

2728

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10 PRO-8700B

950

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

45

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

9

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

2798

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD A10 PRO-8700B

897

(41%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10 PRO-8700B

0.9

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD A10 PRO-8700B 2015 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD A10 PRO-8700B 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD A10 PRO-8700B 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD A10 PRO-8700B 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD A10 PRO-8700B 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD A10 PRO-8700B 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD A10 PRO-8700B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD A10 PRO-8700B 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD A10 PRO-8700B 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD A10 PRO-8700B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD A10 PRO-8700B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD A10 PRO-8700B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD A10 PRO-8700B 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD A10 PRO-8700B Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD A10 PRO-8700B 320 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD A10 PRO-8700B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD A10 PRO-8700B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD A10 PRO-8700B
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Atom C2750AMD A10 PRO-8700B
Atom C2750 от бренда intel A10 PRO-8700B от бренда amd
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom A10 PRO-8700B принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series A10 PRO-8700B принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8700B называется Carrizo-PRO
Atom C2750 это серверный процессор A10 PRO-8700B это мобильный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD A10 PRO-8700B работает на сокете Socket FP4
Atom C2750 сильно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 A10 PRO-8700B очень сильно отстает по числу ядер, 4 против 8
Atom C2750 значительно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 A10 PRO-8700B серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8
Atom C2750 значительно превосходит по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника A10 PRO-8700B значительно отстает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Atom C2750 слегка отстает по части частоты в авторазгоне, 2600 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц A10 PRO-8700B A10 PRO-8700B не сильно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3200 Мегагерц против 2600 МГц у конкурента
Atom C2750 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 28 нанометров у конкурента A10 PRO-8700B A10 PRO-8700B в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 28 нм
Для модели Atom C2750 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 20 Вт A10 PRO-8700B имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom C2750 слегка выше и составляет 97 градусов Предел максимальной температуры ядер у A10 PRO-8700B достигает 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Atom C2750
Intel Atom C2750 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A10 PRO-8700B поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom C2750 может использовать намного большее количество линий PCI Express чем его соперник A10 PRO-8700B сильно уступает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
N/a A10 PRO-8700B поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Atom C2750 значительно больше в сравнении с A10 PRO-8700B и составляет 448 Килобайт Кэш первого уровня у CPU A10 PRO-8700B значительно меньше в сравнении с Atom C2750 и составляет 320 Кб
Величина кэша L2 у процессора Atom C2750 гораздо больше по сравнению с A10 PRO-8700B и равен 4096 Килобайт Кеш L2 у процессора A10 PRO-8700B значительно меньше в сравнении с Atom C2750 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD A10 PRO-8700B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD A10 PRO-8700B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD A10 PRO-8700B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD A10 PRO-8700B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD A10 PRO-8700B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD A10 PRO-8700B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, температурный режим, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, базовая частота, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10 PRO-8700B не сильно превосходит своего соперника Atom C2750. Сам же процессор Atom C2750 смог набрать 2626.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2750 (2401 балл) над A10 PRO-8700B (2242 балла). A10 PRO-8700B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10 PRO-8700B получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10 PRO-8700B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D объектов. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10 PRO-8700B сильно от него отстает получив в тесте 192 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A10 PRO-8700B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у A10 PRO-8700B. В этом тесте процессор A10 PRO-8700B получает крайне низкую оценку 4621 балл - по сравнению с Atom C2750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. A10 PRO-8700B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2132 балла. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот A10 PRO-8700B плохо справился с заданием, его скорость составила 45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент A10 PRO-8700B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Atom C2750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3805.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10 PRO-8700B получив 2798 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал A10 PRO-8700B, скорость которого не превышала 897 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.