BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J3455E vs AMD A10-8750

Сравнить процессоры Intel Celeron J3455E и AMD A10-8750

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J3455E против A10-8750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J3455E
Изменить
AMD A10-8750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ3455E8750Название модели процессора
Год2019 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500Radeon R7 series (384)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8750

3682.96

(100%)

Intel Celeron J3455E

2706.39

(73,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8750

3299

(100%)

Intel Celeron J3455E

2256

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

3.76

(100%)

Intel Celeron J3455E

2.66

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

0.78

(100%)

Intel Celeron J3455E

0.64

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

326.99

(100%)

Intel Celeron J3455E

233.58

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

91

(100%)

Intel Celeron J3455E

65.64

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8750

6949.79

(100%)

Intel Celeron J3455E

5581.85

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8750

2648.39

(100%)

Intel Celeron J3455E

1762.65

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

88.94

(100%)

Intel Celeron J3455E

67.38

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

20.76

(100%)

Intel Celeron J3455E

14.94

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8750

5396.39

(100%)

Intel Celeron J3455E

3503.62

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8750

2247.07

(100%)

Intel Celeron J3455E

1920.73

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J3455E 2019 г

AMD A10-8750 2015 г

Число ядер

Intel Celeron J3455E 4 ядра

AMD A10-8750 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J3455E 4 потока

AMD A10-8750 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J3455E 1500 МГц

AMD A10-8750 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J3455E 2300 МГц

AMD A10-8750 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J3455E 14 Нм

AMD A10-8750 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J3455E Нет данных

AMD A10-8750 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J3455E 10 Вт

AMD A10-8750 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J3455E 105 °C

AMD A10-8750 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J3455E Нет данных

AMD A10-8750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J3455E 2 канала RAM

AMD A10-8750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J3455E Нет данных

AMD A10-8750 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J3455E 6 линий PCIe

AMD A10-8750 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J3455E Нет данных

AMD A10-8750 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J3455E 224 Кб

AMD A10-8750 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J3455E 2048 Кб

AMD A10-8750 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J3455E Нет данных

AMD A10-8750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J3455EAMD A10-8750
Обе модели появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron J3455EAMD A10-8750
Celeron J3455E от бренда intel A10-8750 от бренда amd
Celeron J3455E принадлежит к семейству процессоров Celeron A10-8750 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron J3455E называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора A10-8750 называется Godavari
Intel Celeron J3455E работает на сокете BGA1296, BGA1296 AMD A10-8750 работает на сокете Socket FM2+
Celeron J3455E значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 3600 МГц A10-8750 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 1500 МГц у соперника Celeron J3455E
Celeron J3455E серьёзно проигрывает по части авторазгона, 2300 МГц в сравнение с 4000 МГц у соперника A10-8750 ощутимо обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4000 МГц против 2300 МГц у соперника Celeron J3455E
Celeron J3455E в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у A10-8750 A10-8750 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 28 нм
Celeron J3455E уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт Для процессора A10-8750 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron J3455E значительно выше и составляет 105 °C. И это несомненно значимый + Порог максимально допустимой температуры ядер у A10-8750 равняется 72.4 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Celeron J3455E
Процессор Celeron J3455E обладает интегрированным видео HD Graphics 500 Процессор A10-8750 обладает интегрированным видео Radeon R7 series (384)
Intel Celeron J3455E поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A10-8750 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron J3455E резко проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его соперник A10-8750 может использовать намного большее число линий PCI-e чем его соперник
Celeron J3455E поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron J3455E немного меньше чем у A10-8750 и равняется 224 Кб Кеш L1 у CPU A10-8750 слегка больше в сравнении с Celeron J3455E и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron J3455E гораздо меньше в сравнении с A10-8750 и равен 2048 Килобайт Размер кэша L2 у CPU A10-8750 гораздо больше по сравнению с Celeron J3455E и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EAMD A10-8750 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EAMD A10-8750 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EAMD A10-8750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EAMD A10-8750 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EAMD A10-8750 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3455EAMD A10-8750 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3455E
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3455E
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3455E
DirectX
OpenGL

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, архитектура, сокет, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-8750 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J3455E. Модель Celeron J3455E в сравнении с конкурентом едва набирает 2706.39 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-8750 (3299 баллов) над Celeron J3455E (2256 баллов). Celeron J3455E с оценкой 2256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-8750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3455E получает 2.66 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J3455E набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. A10-8750 с результатом 326.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3455E сильно от него отстает получив в тесте 233.58 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-8750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J3455E проваливает данный тест с оценкой 65.64 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8750 получил 6949.79 баллов, что несколько больше чем у Celeron J3455E. В этом тесте, процессор Celeron J3455E набирает свои 5581.85 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. A10-8750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2648.39 баллов. А вот у его конкурента Celeron J3455E дела обстоят куда хуже - 1762.65 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8750 значительно выше и составляет 88.94 Кадров/с. А вот Celeron J3455E плохо справился с заданием, его скорость составила 67.38 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8750 в формате mpeg4 - результат составил 20.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3455E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A10-8750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5396.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3455E получив 3503.62 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. A10-8750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2247.07 Кб/с. Celeron J3455E выдал скорость кодирования 1920.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.